Решение по делу № 5-259/2021 от 03.06.2021

Дело №5-107-259/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 03 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64) Чапаева С.В., рассмотрев административный материал в отношении: Иванова Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгоградской области 34 СВ № 018195 от 02 мая 2021 года, Иванов В.В. 02 мая 2021 года в 22 час. 50 мин. на ул. 36 Гвардейской дивизии д.23 г. Волгограда, двигаясь по ул. ул. 36 Гвардейской дивизии со стороны ул. Сельскохозяйственной в сторону ул. Семушкина управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Иванов В.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ, признает. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено в судебном заседании, Иванов В.В. 02 мая 2021 года в 22 час. 50 мин. на ул. 36 Гвардейской дивизии д.23 г. Волгограда, двигаясьпо ул. ул. 36 Гвардейской дивизии со стороны ул. Сельскохозяйственной в сторону ул. Семушкина управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Основанием полагать, что водитель Иванов В.В. 02 мая 2021 года в 22 час. 50 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгоградской области в соответствии с приложением №1 к Приказу МВД России от 04.08.2008г. № 676, в отношении Иванова В.В., был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотестер «PRO-100», заводской номер прибора 901550, согласно показаниям которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Иванова В.В. составила 1,283 мг/л, что согласуется с требованиями с пунктами 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. (в ред. от 10.02.2011 № 64) Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 114014 от 02 мая 2021 года Иванов В.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что 02 мая 2021 года Иванов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения Ивановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 018195 от 02 мая 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 303370 от 02 мая 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 114014 от 02 мая 2021 года, квитанцией прибора, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК № 016234 от 02 мая 2021 года. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия Иванова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья находит вину Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ивановым В.В., данные о его личности. Смягчающими обстоятельствами является совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При таких данных суд приходит к выводу о необходимости привлечения Иванова В.В. к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья: ПОСТАНОВИЛ: Признать Иванова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, код ОКТМО 18701000, счет 03100643000000012900, Банк получателя: отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140 к/с 40102810445370000021, УИН 18810334210010007270, Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>