Решение по делу № 5-266/2015 от 19.08.2015

Дело № 5-140-266/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я. (400096, г.Волгоград, ул. Удмуртская, 91),

19 августа 2015 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Империя», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, за то, что оно не представило в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области запрашиваемую документацию (информацию).

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной  суду причине, ходатайств об отложении дела мировому судье не представил, что мировой судья расценивает, как не желание участвовать в судебном заседании, и что, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дает основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Часть 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что с <ДАТА3> по <ДАТА4>, на основании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, в отношении ООО «Империя», проведена проверка, с целью проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с поступлением в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области заявления работника о нарушении его трудовых прав.

В ходе проведения указанной проверки, <ДАТА5> в адрес ООО «Империя» направлен запрос о необходимости в срок не позднее 10 дней со дня получения настоящего запроса, предоставить в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области, в связи с проведением надзорно-контрольных мероприятий, следующих документов (заверенных копий) в отношении <ФИО1> приказа о приеме на работу с приложением соответствующих документов; трудового договора и всех дополнительных соглашений, с приложением личной карточки унифицированной формы Т-2, должностной инструкции; табеля учета рабочего времени, расчетных ведомостей, расчетных листков за период с <ДАТА> года по <ДАТА>; справки о действующих в организации локальных нормативных актах (коллективный договор, правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, положение о защите персональных данных, положение об индексации заработной платы, об утверждении формы расчетного листа) с их приложением, а также об ознакомлении с ними работников учреждения; платежных документов, свидетельствующих о получении <ФИО2> заработной платы за период с <ДАТА> года по <ДАТА>; выписки из единого государственного реестра юридических лиц, коды статистики; трудового договора с приложением личной карточки унифицированной формы Т-2, должностной инструкции в отношении руководителя учреждения и главного бухгалтера.

Одновременно ООО «Империя» было предупреждено о том, что за непредставление или несвоевременное предоставление запрашиваемых сведений (информации) оно несет ответственность в соответствии с ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Вышеуказанный запрос вместе с распоряжением на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства получен представителем ООО «Империя» <ДАТА3>, соответственно срок для предоставления запрашиваемой информации (документов) истек <ДАТА6>

Однако до <ДАТА4> (на дату окончания проверки) ООО «Империя» не представило в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области запрашиваемые сведения (информацию).

В этой связи, заместителем начальника отдела <НОМЕР> правого надзора и контроля Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Империя».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей (л.д. 5); распоряжением руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой, документарной проверки в отношении ООО «Империя» (л.д.15-16); запросом о предоставлении информации (сведений) в связи с проведением надзорно-контрольных мероприятий от <ДАТА8> (л.д.17); уведомлением о получении запроса Роструда от <ДАТА8> (л.д.18сведениями о юридическом лице (л.д. 10-14).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица - ООО «Империя» в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

При назначении административного наказания ООО «Империя», мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ООО «Империя» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Империя» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3445915720, КПП 344501001 получатель: УФК по Волгоградской области (Государственная инспекция труда в Волгоградской области) Банк: Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, расчетный счет 40101810300000010003, код дохода 15011690040046000140, ОКТМО 18701000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №140 Красноармейского района г.Волгограда не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Мировой судья                                                                                 О.Я. Рассказова