Решение от 01.10.2012 по делу № 2-361/2012 от 01.10.2012

                                                                                                       2-104-361/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года                                                            город Волгоград

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                       <ФИО1>,

при секретаре                                                                            <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Метроэлектротранс» к Добрынину <ФИО3> о возмещении убытков от простоя в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Метроэлектротранс» обратился в суд с иском к ответчику Добрынину Ю.В<ФИО4>, о возмещении убытков от простоя в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 11.03.2011 года  в 16 часов 38 минут в Тракторозаводском районе города Волгограда на участке дороги «Новая Спартановка» управляя автомобилем Газель государственный регистрационный <НОМЕР> ответчик совершил столкновение с автомобилем  «Киа»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> В связи с разбором ДТП  и невозможностью проезда участка ДТП произошел перерыв в движении троллейбусов маршрутов № 8;8А и 9 в количестве 13 единиц, что составило 3,3 машиночасов, в результате чего МУП «Метроэлектротранс» понес убытки в сумме 1674 руб. 03 коп. Просит суд взыскать указанную сумму с Добрынина<ФИО>, а также  возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 400  рублей 00 копеек.

            В судебном заседании представитель истца - <ФИО6>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивает  по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что убытки, понесенные МУП «Метроэлектротранс», связанные с простоем 13-ти единиц троллейбусов в результате ДТП, рассчитаны исходя из потери дохода, заработной платы водителей и кондукторов указанных троллейбусов, амортизации, общеэксплуатационных расходов, а также расходов по службе движения.   

            Ответчик  Добрынин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

   В силу ст.  15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   В судебном заседании установлено, что  11.03.2011 года  в 16 часов 38 минут в Тракторозаводском районе города Волгограда на участке дороги «Новая Спартановка» управляя автомобилем Газель государственный регистрационный <НОМЕР> ответчик совершил столкновение с автомобилем  «Киа»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> Виновником ДТП на основании определения об отказе в возбуждении административного дела, признан Добрынин<ФИО> (л.д. 8).  В связи с разбором ДТП  и невозможностью проезда участка ДТП произошел перерыв с 16 часов 38 минут до 16 часов 58 минут в движении троллейбусов маршрутов <НОМЕР>,9 в количестве 13 единиц, что  подтверждается  актом о простое (л.д. 9). Общее количество потери времени из-за ДТП, составило 20 минут (л.д.11), в результате чего МУП «Метроэлектротранс» понес  убытки в сумме 1674 рубля 03 копейки (л.д.11). В добровольном порядке ответчик возместить убытки отказался (л.д. 12 ).

            Сумма убытков рассчитана истцом на основании  отчетной калькуляции себестоимости перевозок пассажиров за 1 квартал 2011 года (л.д.10), справки о расходах (л.д.11). Представленный расчет убытков    проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета  убытков не представлено.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая и  правовую оценку, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО8>, являясь виновником ДТП, произошедшим 11.03.2011 года, убытки, причиненные его действиями  МУП «Метроэлектротранс» не возместил.  

            В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком - ордером (л.д. 7). Данную сумму судебных расходов суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1674 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2074 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:  ░░░░░░░:                                                 

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             <░░░1>