ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тулун 3 декабря 2020 годул. Володарского, 24
Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А.1, и.о. мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области,
при секретаре судебного заседания Лесничей Л.А. 2,
рассмотрев гражданское дело №2-2352/2020 по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» к Куропаткину И.К. 3 о взыскании незаконно полученной единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением к Куропаткину И.К. 3 о взыскании незаконно полученной единовременной материальной помощи в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Представитель истца С.Е.Я. 4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме в связи с полной оплатой ответчиком Куропаткиным И.К. 3 суммы незаконно полученной единовременной материальной помощи. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Куропаткин И.К. 3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствие с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно доверенности, представителю истца С.Е.Я. 4 предоставлено право отказа от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. 4 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2352/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1