ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«31» октября 2018 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении гр.Кожиной Анастасии Владимировны, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13.20 часов Кожина А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Действия Кожиной А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Кожина А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не признала, пояснила судье, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, поскольку наркотические вещества не употребляет. У них с мужем произошел конфликт, в результате которого он не дает ей видеться с ребенком. Считает, что это он сообщил органам полиции о том, что она якобы употребляет наркотические вещества, чтобы отобрать у нее ребенка. Не согласна с теми признаками, которые указаны в протоколе - ее, якобы, неадекватная реакция, суженные зрачки. В отделе полиции, действительно вела себя излишне эмоционально, но это ее личная особенность, она очень эмоциональный человек. Принципиально была не согласна с тем, что ей предложили пройти освидетельствование, считает, что не обязана никому подчиняться, у нее много дел и некогда ей ездить на освидетельствование.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно действующему законодательству лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России 11 марта 2016 года, регистрационный N 41390, (далее - Порядок освидетельствования).
Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 13.20 часов Кожина А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Вина Кожиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1>, согласно которому <ДАТА3> в 13.20 часов Кожина А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача;
- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>;
- объяснением Кожиной А.В. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13.20 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> в служебном помещении Отдела полиции <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что она употребила наркотическое вещество свидетельствуют суженые зрачки, неадекватная реакция;
- направлением УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> главному врачу СОНД для прохождения Кожиной А.В. медицинского освидетельствования, в котором Кожина А.В. собственноручно указала, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, факт употребления наркотических веществ и наглядных признаков отрицает, ее подпись;
- протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13.20 часов в ее присутствии Кожина А.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, у которой была неадекватная реакция, суженые зрачки;
- протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13.20 часов в его присутствии Кожина А.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, у которой была неадекватная реакция, суженые зрачки.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства приходит к выводу о виновности Кожиной А.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения Кожиной А.В. от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Имеются основания для назначения Кожиной А.В. наказания в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Оснований для возложения на Кожину А.В. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию мировой судья не усматривает, поскольку в соответствии ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ такая обязанность может быть возложена только лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данная обязанность возлагается именно в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В отношении Кожиной А.В. подобных обстоятельств не установлено.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт употребления Кожиной А.В. наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, больной наркоманией она не признавалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКожину Анастасию Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г.Самаре), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, Текущий счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, КБК 188 1 16 120000 16000 140, УИН 18880463181733135919.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.Т.Русакова