Решение по делу № 12-20/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2016 года пгт. Балтаси РТ

    Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП в отношении Даминова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,, ранее по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

    Постановлением старшего УУП ОМВД России по Балтасинскому район от 15 апреля 2016 года Даминов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 12.5 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей за управлением автомобилем без задних грязезащитных брызговиков.

Даминов А.А.., будучи не согласен с данным постановлением, обжаловала его в районный суд и просит отменить. В обоснование своей жалобы он указал, что в начале движения из <адрес> в <адрес> брызговики у него были на месте.

Судья, выслушав Даминова А.А., исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Ответственность по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП наступает за Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

    Согласно п. 7.5 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" запрещена эксплуатация транспортного средства при отсутствии брызговиков, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Факт управления без задних брызговиков Даминов А.А. ни в ходе составления протокола об административном правонарушении, ни в ходе пересмотра постановления не оспаривал.

При таких обстоятельствах, старший УУП ОМВД России по Балтасиснкому району правильно пришел к выводу о наличии в действиях Даминова А.А.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Наказание Даминову А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, оснований для отмены постановления, смягчения наказаний не имеется.

Доводы Даминова А.А. о том, что в начале движения у его автомобиля были брызговики не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. Поскольку как было указано выше отсутствие брызговиков отнесено к категории неисправностей, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортного средства. Соответственно, водитель обязан следить за наличием брызговиков ходе движения транспортного средства.

    На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

р е ш и л :

    Постановление старшего УУП ОМВД России по Балтасинскому район от 15 апреля 2016 года о привлечении Даминова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу Даминова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.

    Судья