ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. Путейская, 29
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-474/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бай <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в 14.16 час. Бай Д.В., управляя автомобилем Тойота Privs р/з <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.
Действия Бай Д.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Бай Д.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, и пояснил, что он объезжал препятствие, в связи с чем, его действия нельзя расценивать как движение по трамвайным путям встречного направления, влекущим нарушение ПДД.
Заслушав Бай Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Вина Бай Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА> г. в 14.16 час. Бай Д.В., управляя автомобилем Тойота Privs р/з <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.
Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Видеосъемкой, представленной с материалами дела, из которой усматривается, что Бай Д.В., управляя а/м Тойота Privs р/з <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бай Д.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бай <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, ГУВД по Самарской области, УИН 18810463170980074341.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Н.А. Сафина