Решение по делу № 2-30/2016 от 11.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Игнатову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

          Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском  к Игнатову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой и исковым материалом, направлен в адрес ответчика  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.  Однако согласно сведениям с официального сайта «Почта России» конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.  Согласно сведениям УФМС России по Самарской области, ответчик зарегистрирован по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>.

            Исследовав  материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:

            На основании части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.

 В соответствии с п.1 статьи 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31 декабря 2008 года №173-ГД.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного  Суда РФ от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П решение, принятое  с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела , что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и  искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию  справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

          В судебном заседании установлено, что согласно ответу Отдела адресно - справочной  работы  УФМС России по Самарской области ответчик зарегистрирован  по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, что не относится к подсудности судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. 

              В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            Таким образом, имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самара.На основании изложенного, руководствуясь   статьями 33 ч.2 п.3,  224-225   ГПК РФ, мировой судья

определил:

 Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Игнатову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Самара (443030, г.Самара, ул.Спортивная дом 17). На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-