Дело № 2-133- 97 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года в городе Волжском Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.Е<ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » к Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой<ФИО> о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 31829 руб. 55 коп., пени в размере 707 руб. 66 коп. и расходов по оплате госпошлины 1176 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <НОМЕР>. За период с июня 2011 года по октябрь 2011 года, ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 31829 руб. 55 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет 707 руб. 66 коп. Просит взыскать долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул<НОМЕР>.
За период с июня 2011 года по октябрь 2011 года ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 31829 руб. 55 коп., что подтверждается справкой ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области ». Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени на <ДАТА2> Пени составляют 707 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени солидарно.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1176 руб. 12 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой<ФИО> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальных услуг в размере 31829 руб. 55 коп. за период с июня 2011 года по октябрь 2011 года, пени в размере 707 руб. 66 коп., а всего 32537 руб. 21 коп.
Взыскать с Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой<ФИО> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » расходы по уплате госпошлины по 235 руб. 22 коп. с каждого.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения ими копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: