Решение по делу № 2-97/2012 от 29.12.2011

Дело № 2-133- 97 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года в городе Волжском Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.Е<ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » к  Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой<ФИО>  о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 31829 руб. 55  коп., пени в размере 707 руб. 66 коп. и расходов по оплате госпошлины 1176 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  ул. <НОМЕР>. За период  с июня  2011 года по октябрь 2011 года, ответчики не производили  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 31829 руб. 55   коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет 707 руб. 66  коп. Просит взыскать долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  ул<НОМЕР>.

За период с июня  2011 года по октябрь 2011 года ответчики не  производили  оплату  жилья  и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 31829 руб. 55  коп., что подтверждается справкой ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области ». Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени на <ДАТА2> Пени составляют 707 руб. 66  коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени солидарно.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1176 руб. 12 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с  Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой<ФИО>  в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по  оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальных услуг в размере 31829 руб. 55  коп. за период с июня  2011 года по октябрь 2011 года, пени в размере 707 руб. 66 коп., а всего 32537 руб. 21 коп.

Взыскать с    Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой<ФИО>  в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » расходы по уплате госпошлины по 235 руб. 22 коп. с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения ими копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:     

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: