cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-367/2012

Решение от 25.07.2012 по делу № 5-367/2012 от 25.07.2012

Удалить персональные данные

                                                                                       Дело № 5-109-367/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева (400011 г.Волгоград, пр.Университетский 64), рассмотрев поступивший на судебный участок 21.06.2012 г. административныйматериал в отношении Верабова <ФИО1>, <ДАТА3>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         23.05.2012 года госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г.Волгограду в отношении Верабова Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР № 205785, согласно которому, Верабов Г.А. не выполнил в установленный срок до 20.05.2012г законное предписание ОГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду ДН №000425 о приведениив соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 участка дороги, по <АДРЕС> устранение отдельных выбоин асфальтобетонного покрытия дороги превышающих по размерам предельно допустимые.

         Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

   В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        Верабов Г.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Верабова Г.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.5  КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа.  

Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает то, что оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права надзорных субъектов.

Факт совершения Верабовым Г.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АР №205785 от 23.05.2012 года (л.д.4), предписанием ДН №000425 от 10.05.2012 года (л.д.5), актом выявленных недостатков в содержании дорого, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.6), актом контрольной проверки по выполнению предписания (л.д.7). Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено. При таких данных, суд полагает необходимым признать Верабова Г.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18401000000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░