Решение по делу № 5-255/2017 от 29.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

29 мая 2017 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-255/2017 в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Моргачевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> прокурором Безенчукского района Самарской области старшим советником юстиции Павловым А.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Моргачевой <ФИО>

Из постановления следует, что Моргачева <ФИО> являясь ответственным должностным лицом, уполномоченным на формирование и ведение единого реестра проверок и их результатов в Автоматизированной системе «Единый реестра проверок», нарушила требования ч.2 ст.13.3 Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также Правил формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.04.2015г. №415, а именно, не внесла в ЕРП необходимые сведения о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП <ФИО3> в течение 3-х рабочих дней со дня издания распоряжения руководителя территориального отдела Управления Роспотребназдора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Моргачевой <ФИО> вместе с приложенными материалами прокурором Безенчукского района Самарской области направлены в адрес мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом в пп. «з» п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения о том, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Моргачева <ФИО> осуществляет свои должностные обязанности в здании территориального отдела Управления Роспотребназдора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Однако согласно сведениям интернет-портала ГАС РФ «Правосудие» вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение поступившего дела об административном правонарушении в отношении Моргачевой <ФИО> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области, материалы дела подлежат направлению по подсудности для рассмотрения по существу на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №5-255/2017 об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Моргачевой <ФИО1> по ч.2 ст.13.27 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области (446100, Самараская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.12).

Направить копию настоящего определения прокурору Безенчукского района Самарской области, а также должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.

 Разъяснить, что на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>