Решение по делу № 2-288/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-19-288/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин «21» февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Объедковой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «РЦК» Алевро М.Ю., по доверенности №1 от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Пейль Марии Александровне и Пейль Федору Владимировичу  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к  Пейль М.А. и Пейль Ф.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственниками  жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> являются Пейль М.А.  - 3/8 доли, Пейль Ф.В. - 1/8 доли и их несовершеннолетние дети: Пейль Варвара Федоровна - 1/8 доли и Пейль Маргарита Федоровна, 11 сентября 2010 года, - 3/8 доли.

Игнорируя требования закона, ответчики не выполняют обязанность по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года в сумме 10 169 руб. 19 коп. Кроме того, должникам начислена пени на 30 апреля 2018 года в размере 1982 руб. 28 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года с Пейль М.А. в сумме 5084 руб. 60 коп., пени в размере 991 руб. 14 коп.; с Пейль Ф.В. - в сумме 5084 руб. 59 коп., пени в размере 991 руб. 14 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков  расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 руб. 06 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб.

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Алевро М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Пейль М.А. и Пейль Ф.В., будучи извещенными о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исходя из положений  п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики  Пейль М.А. и Пейль Ф.В. с 30 ноября 2017 года  зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС>  а также то, что указанная территория в силу Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка №14 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №14 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Пейль Марии Александровне и Пейль Федору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, передать по подсудности мировому судье судебного участка №14 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский город ской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.  

Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова