Решение по делу № 1-81/2016 от 27.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> - <ФИО2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>

подсудимого - <ФИО4>

защитника - <ФИО5>., (по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимого

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился <ДАТА5> по отбытию наказания.

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в период времени с 09.00 до 20.00, точное время судом не установлено, <ФИО4> имея умысел на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств, путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь в помещении офиса ООО МФО «Ателье финансовых услуг», расположенном по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, с целью получения денежного микрозайма, не имея возможности и достаточных денежных средств для его погашения, сообщил заведомо ложные сведения относительно своего постоянного места работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>. и платежеспособности, тем самым ввел менеджера по оформлению кредитов <ФИО7>. в заблуждение, которая, не подозревая о корыстных намерениях <ФИО4> составила договор микрозайма <НОМЕР> на 11 дней, в соответствии с которым ООО МФО «Ателье финансовых услуг» последнему был предоставлен денежный займ на сумму 5000 рублей. В продолжение своих преступных действий, <ФИО4> с полученными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, при этом в последующем не предпринимал никаких действий по погашению долга и процентов по нему, в результате чего причинил ООО МФО «Ателье финансовых услуг», незначительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями, <ФИО4> совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Он же, <ФИО4> <ДАТА8> в период времени с 09.00 до 20.00, точное время судом не установлено, имея умысел на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств, путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь в помещении офиса ООО МФО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «ФастФинанс), расположенном по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, с целью получения денежного микрозайма, не имея возможности и достаточных денежных средств для его погашения, сообщил заведомо ложные сведения относительно своего постоянного места работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, и платежеспособности, тем самым ввел менеджера по оформлению кредитов <ФИО8> в заблуждение, которая, не подозревая о корыстных намерениях <ФИО4> составила договор микрозайма <НОМЕР><ДАТА> на 15 дней, в соответствии с которым ООО МФО «ИнтаймФинанс» последнему был предоставлен денежный займ на сумму 3 000 рублей. В продолжение своих преступных действий, <ФИО4> с полученными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, при этом в последующем не предпринимал никаких действий по погашению долга и процентов по нему, в результате чего причинил ООО МФО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «ФастФинанс), незначительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Подсудимый <ФИО4> вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о рассмотрении дела, в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности, ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия <ФИО4> органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (2 эпизода), так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что свою вину в совершении преступления он полностью признал, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, по месту жительства в УУП ОУУП ОП № 23 характеризуется с удовлетворительной стороны, в психоневрологическом диспансере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в наркологическом диспансере г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> учете с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> учете в ГБУЗ СО «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судим. Приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО4> осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В течение испытательного срока подсудимый <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый на момент совершения преступления имел непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимому должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 60-62 УК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА7>) в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев,

- по ст. ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>) в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание <ФИО4> в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год.

Установить <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории г.о. <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации, не посещать питейные заведения, расположенные в пределах территории г.о. <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ наказание по предыдущему приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно, сохранив условное осуждение.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>