Решение по делу № 5-430/2020 от 28.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Антонова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, страдающего хроническим заболеванием, не работающего

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2020 года в 00 час. 40 минут гр. Антонов А.А. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 2109  г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица) не имея права управления транспортными средствами. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Антонов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 28 октября 2020 года в 00 час. 40 минут гр. Антонов А.А. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 2109  г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица) не имея права управления транспортными средствами. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт совершения Антоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела,   исследованными   в   судебном   заседании:   протоколом   об   административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью.

Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состоянии и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

При указанных обстоятельствах суд считает вину Антонова А.А. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих назначению Антонову А.А. наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.10, , 29.11, 30.1-30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком 10 (десять) суток.              

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут 28 октября 2020г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 часов 30 минут 28.10.2020г. до 11 часов 10 минут 28.10.2020г.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Антонову А.А. положения ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

                   Мировой судья М.Н.Халилова