cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-560/2011 от 14.12.2011

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                об ответственности за административное правонарушение

  14. 12.  2011 г                                                                                       г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьеварассмотрев  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Куликова Олега Александровича, <ДАТА1> рождения,  урож.  г.  <АДРЕС> обл, проживающего и зарегистрированного  по адресу :    <АДРЕС> обл,  

г<АДРЕС>

                                                    УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА>  в 23 час  20  мин.   в отношении    водителя     Куликова О. А., управлявшего транспортным средством «<НОМЕР>» , гос рег знак   <НОМЕР>   на  автодороге  Урал  981 км ,был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов  (  осуществлял  перевозку  тяжеловесного груза  без специального разрешения  на перевозку  тяжеловесного груза, масса транспортного средства с грузом- смола  КФМТ -15 составила 44, 8 т) ) , т. е протокол составлен за  правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена  ч. 1 ст. 12. 21. 1  КРФоАП

             Из имеющегося в материалах дела  объяснения  Куликова О. А  от <ДАТА> следует, что он  работает водителем  в ООО «Химтранс С», путевой лист  ему выдавал  руководитель транспортного цеха - <ФИО1>,  разрешения на  перевозку крупногабаритных грузов у него , Куликова О. А.,  - нет,  перевозил смолу  <ОБЕЗЛИЧИНО>,    вину свою признает.

В судебном заседании Куликов О. А.дал  аналогичные пояснения,  в содеянном раскаялся.

Изучив материалы  дела,  выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,   мировой судья  считает, что   факт   совершения          Куликовым О. А.    правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12. 21. 1   Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде .

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности, который   в судебном заседании  вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2  КРФоАП  является   обстоятельством, смягчающим  административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначения   Куликову О. А. наказания в виде наложения административного штрафа в минимальной сумме, предусмотренной санкцией даннойстатьи.

       Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29. 9-29. 11  Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

               Куликова Олега Александровича признать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12. 21 .1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 р/сч № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КПП 631601001 КОД ОКАТО 36450000000 Штраф за нарушение ПДД КБК 18811630000010000140 Уникальный код администратора:622