Решение по делу № 5-133/2021 от 05.03.2021

Дело <НОМЕР>

УИД:66MS0064-01-2021-000553-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> Тагил                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного в г. <АДРЕС> Тагил по ул. <АДРЕС>, 3-61, проживающего по ул. <АДРЕС>, работающего начальником смены в цехе <НОМЕР> АО «<АДРЕС>,  паспорт 6504 <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22.45  часов  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Тагил <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ21150 государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, его действия не содержали уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в гостях, выпивал. Пошел домой, решил прогреть автомобиль, запустил его, но забыл, что была включена коробка передач. Его автомобиль начал движение и допустил столкновением с другим автомобилем. Хозяин второго автомобиля вызвал сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Прибор показал результат  - 1,602 мг/л в выдыхаемом воздухе. С результатом он был согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  суд приходит  к следующему:

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления  <ФИО2>  <ДАТА4> в 22.45  часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Тагил транспортным средством, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, поскольку имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>;

 - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Кроме того, данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С содержанием вышеприведенных документов <ФИО2>  был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2>  находился в состоянии опьянения явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9>  <НОМЕР>.

В результате освидетельствования <ФИО2>   на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,602  миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования <ФИО2>  не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, согласился с результатами освидетельствования, о чем  указано  в акте освидетельствования. 

Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись правонарушения, на которой установлен факт прохождения <ФИО2>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С  результатами освидетельствования <ФИО2>  был согласен, указав, что выпил водки, сел за руль автомобиля, совершил ДТП.

Достоверность видеозаписи <ФИО2>  не оспорена.

Таким образом, факт управления <ФИО2>  транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения сомнений не вызывает.

На основании вышеизложенного, с учётом совокупности доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>  установлена, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, если действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, а также  жизнь и здоровье граждан, охрана которых является приоритетной задачей государства.

Также суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, его материальное и семейное положение, имеет постоянный источник дохода,  наличие у него алиментах и кредитных обязательств.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть внесен им в любое отделение Сбербанка России в местный бюджет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 046577001, кор. сч. - нет, ОКТМО: 65751000, Код БК 18811601123010001140, назначение платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по адресу: пр. <АДРЕС>,2.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>