Решение по делу № 2-505/2012 от 05.04.2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года                                                                                         г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №119 Волгоградской области Котова И.В.

при секретаре Вольвичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Соболеву <ФИО1> о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ. В обоснование иска указал, что ответчик проживает в <НОМЕР> В квартире имеется газовое оборудование: газовая плита, которая подключена к газовой сети. Прибор учета газа в квартире не установлен. Оплата используемого газа не производится. За период с октября 2010г. по январь 2012г. образовалась задолженность в размере 1.666 руб. 76 коп., которую истец просил взыскать, а также пени 98 руб. 07 коп. и расходы по оплате госпошлины 400 руб.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Соболев В.А. зарегистрирован в кв. <НОМЕР>. В квартире имеется газовое оборудование: газовая плита, которая подключена к газовой сети.   

В соответствии со ст.540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения).  Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.

В соответствии с Постановлением УРТ <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, с <ДАТА3> тариф на приготовление пищи и воды на санитарно-гигиенические нужды в квартирах, оборудованных газовой плитой при наличии в квартире горячего водоснабжения, составляет 34 руб. 00 коп. в месяц на человека, с <ДАТА4> - 36 руб. 39 коп., с <ДАТА5> - 38 руб. 95 коп., с <ДАТА6> - 41 руб. 36 коп., с <ДАТА7> - 43 руб. 24 коп., с <ДАТА8> - 46 руб. 29 коп., с <ДАТА9> - 53 руб. 48 коп.,   

Задолженность ответчика за поставленный газ в период с октября 2010г. по январь 2012г. составляет 1.666 руб. 76 коп. Сведений о погашении задолженности у мирового судьи нет. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за газ обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени, подлежащей взысканию, составляет 98 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 400 руб., указанные расходы подлежат возмещению в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соболева <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за потребленный природный газ 1.666 руб. 76  коп., пени 98 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                     И.В. Котова