Решение по делу № 5-105/2014 от 21.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

21 марта 2014 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шмелева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>   района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 10-23

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 00 минут в с. <АДРЕС> на ул. 50 лет Октября  <ФИО2> повредил стекло фары на а/м ВАЗ 21103,   принадлежащий  <ФИО3>, тем самым причинил ущерб <ФИО3> на сумму 270 рублей, своими действиями совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, и  эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            В судебное  заседание, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов 00 минут        <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается  объяснением <ФИО2>, данным  при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что с протоколом согласен и больше такого не повторится, рапортом Долматова В.А, копией заявления <ФИО3> В.Н, копией объяснения <ФИО3> В.Н, копией объяснения <ФИО5>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, копией объяснения <ФИО2>, товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА6>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

            Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в административного штрафа в размере 300 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 043601001 ОКТМО: 36632000  КБК: 18811690050056000140    КА 553

63 Ш 3 40 00 139

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова