Дело № 5-772/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Емва Республики Коми<АДРЕС>
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 17 минут, находясь на левом берегу <АДРЕС>, посредством сотовой связи с абонентского номера <НОМЕР> через систему «112» сообщил, что возле железнодорожного моста тонет ребенок <АДРЕС>. При проведении проверки данный факт не нашел своего подтверждения, таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
<ФИО2> о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В силу ст. 25.1 ч. 2, ст. 29.7 ч. 1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии <ФИО3>, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Сообщение <ФИО3> о том, что тонет ребенок, носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников специализированной единой службы «112» относительно предоставленной им информации.
Виновность <ФИО2> подтверждается рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА4> и <ФИО2> от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>..
Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб .
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА5> привлекался по ст. 19.13 КоАП РФ).
При назначении наказания суд, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001
КБК 188 116 900 500 560 001 40
Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 18880311170090734686, ОКТМО 87608000), идентификатор 18880311180090732860.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.