Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
<ДАТА2>рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, <АДРЕС> по национальности, временно не работающего, проживаю по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из судебного участка 38 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на рассмотрение по подсудности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 027270 от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение требований предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомобилем марки Ваз-21440 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус., с признаками алкогольного опьянения. Состоянии алкогольного опьянения установлено согласно акту 05 СК 056973 от <ДАТА5>, алкотектером PRO-100 touch-K c заводским номером <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА6> Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения заказным почтовым отправлением по месту регистрации <ФИО2> Данное заказное письмо возвращено в судебный участок с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее по ходатайству <ФИО2> рассмотрение данного дела об административном правонарушении, было отложено, рассмотрению на <ДАТА1>
Извещенные должным образом, свидетель <ФИО4>, а так же понятые <ФИО5> и <ФИО6> на судебное заседание не явились.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (05 СМ 593421) об административном правонарушении, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА9> в 23 час. 55 мин. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
- актом (05 СК 069454) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> г.;
- протоколом (05 СМ 056998) об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, из содержания которого усматривается, что инспектором ПДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС> л-том полиции <ФИО7> на основании ст.27.12 КоАП РФ водитель <ФИО2> <ДАТА10> года в 03 час. 10 мин. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Ваз - 217130» за государственным регистрационным знаком: «В 235 НК» 124 рус.;
- протоколом (05 СК 075498) о направлении на медицинское освидетельствование составленном в 03час. 35 мин. <ДАТА13> г.;
- актом (<НОМЕР>) медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного токсического) от <ДАТА11>, согласно которого у <ФИО2> обнаружены канабиоиды №2944;
- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС> л-нта полиции <ФИО7> от <ДАТА14>
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, требования, предусмотренные ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ в части документирования события правонарушения и оформления результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения соблюдены. Протокол (05 СМ 593421) об административном правонарушении от <ДАТА15> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. По окончании составления протокола <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельства совершенного им правонарушения, от учинения подписей в протоколах отказался.
Однако за это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.
На основании изложенного, судья считает, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.
При назначении наказания <ФИО2> судья, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД),
расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000
КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405190580014154;
Банк получателя: отделение НБ РД Банка РД.
Орган, составивший протокол уведомить о принятом решении.
После вступления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения и постановки на централизованный учет.
Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии частью 1-1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение (05 27 559770) в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
В случае уклонения <ФИО2>, от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения (05 27 559770) возложить на ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>