Решение по делу № 5-601/2020 от 31.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

31 августа 2020 года                                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области М.И. Томилова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-601/2020 в отношении Хакимова<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2020 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Хакимов Р.Г. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

По данному факту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти в отношении Хакимова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 001910, действия Хакимова Р.Г. квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Хакимов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Хакимова Р.Г., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что его вина полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам и делая вывод о виновности Хакимова Р.Г., мировой судья принимает во внимание, что факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СР 001910; протоколом 63 КА 001760 об отстранении от управления транспортным средством; рапортом должностного лица, приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.11.2019 г., которым Хакимов Р.Г. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 10.12.2019 г.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Хакимова Р.Г., мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит - признание вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, считает необходимым назначить Хакимову Р.Г. наказание в виде обязательных работ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хакимова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

  Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                    М.И. Томилова