Решение по делу № 2-720/2013 от 18.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2013г. г.СамараИ.о.мирового судьи судебного участка №17 Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Самарской области Данилова И.Н., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-720/13 по иску Кудрявцева <ФИО1> к ООО «Медиа- Маркт -Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт Самара 2» о возврате  стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда, а также компенсации затрат на представителя,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что <ДАТА> между истцом и Филиалом «Медиа Маркт Самара 2» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»  был заключен договор купли-продажи смартфона «НТС ЖЕ S BLACK», серийн./телеф. <НОМЕР>, стоимостью 12 888 рублей, что подтверждается кассовым чеком. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течение гарантийного срока в товаре были обнаружены недостатки: индикатор заряда батареи не показывает информацию о заряде, вследствие чего
невозможно определить оставшийся уровень заряда и вовремя осуществить подзарядку
телефона, что приводит к неожиданным отключениям; периодически, до нескольких раз в день (7-10 раз) происходит самопроизвольная перезагрузка аппарата с появлением сообщения об ошибке и предложением отправить его сообщение) производителю, что мной несколько раз и было исполнено, но ничего не изменилось; во время зарядки телефона штатным зарядным устройством на нем появляется надпись: «Необходимо выключить телефон, т.к. не хватает мощности зарядки». Если телефон не отключать, зарядка не происходит. Если телефон выключить, то на время зарядки
он оставался без связи - это может быть во время рабочего дня, ночью - без будильника и без связи с круглосуточным производством (он работает начальником производства на
круглосуточном серийном производстве). <ДАТА> и   <ДАТА> ввиду наличия недостатков он обращался к ответчику с требованием  заменить  неисправный  смартфон  на аналогичный  смартфон  надлежащего качества. В те же дни претензии были получены ответчиком, о чем имеются отметки в моих экземплярах претензий, однако ответчик заявленные мной требования не удовлетворил. До настоящего времени ответчиком требование не удовлетворено, доказательств возникновения   недостатка   по   вине   потребителя   или   третьих   лиц   ответчиком   не представлено. компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Моральный вред он оценивает в 10000 руб. Просил взыскать с ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в его пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 12 888 рублей; расходы, понесённые в связи с обращением за юридической помощью в размере 10 000  рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств.

В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО3> представила суду заявление о прекращении производства по делу по иску Кудрявцева <ФИО1> к ООО «Медиа- Маркт -Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт Самара 2» о возврате  стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда, а также компенсации затрат на представителя в связи с отказом от иска.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Кудрявцева <ФИО1> - Шевцовой <ФИО> отказ от иска.

Производство по делу по иску Кудрявцева <ФИО1> к ООО «Медиа- Маркт -Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт Самара 2» о возврате  стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда, а также компенсации затрат на представителя в связи с отказом от иска прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                И.Н.Данилова