Решение по делу № 5-320/2015 от 20.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2015 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев административное дело № 5-320/15 в отношении Кирюшиной Инны Викторовны, <ДАТА2> г.р.,  урож.: <АДРЕС>, неработающей,   прож.: г.о.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 46-37, по ст.12.12 ч.3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02.45 час. на  <АДРЕС>, 141А  в г.о.Самара  <ФИО1> управляя а/м  <НОМЕР>,  допустила повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, п.6.13 ПДД РФ.

 Действия  <ФИО1>  квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомления по делу.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известила.  Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО1> в суд, имеет место по уважительной причине.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО1> 

   Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

   Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Согласно п.6.13 Правил дорожного движения,  при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта  13.7  Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом  15.4  Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

    В соответствии с ч.3. ст. 12.12 КоАП РФ  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 706272  от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом -  ИДПС  роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 02.45 час. на  <АДРЕС>, 141А  в г.о.Самара  <ФИО1> управляя а/м  <НОМЕР>,  допустила повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, п.6.13 ПДД РФ;

- справкой о нарушениях ПДД в отношении <ФИО1> по состоянию на <ДАТА4> 

            В судебном заседании была исследована видеозапись,  произведенная сотрудниками полка ДПС ГИБДД по городу Самаре, на  которой было зафиксировано движение а/м <НОМЕР>, допустившего  проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную  ответственность   судом не установлено.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.12 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кирюшину Инну Викторовну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ. Подвергнуть Кирюшину Инну Викторовну административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 706272 от 17.06.2015 года на следующие реквизиты: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, УИН: 18810463150980100387, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.П.<ФИО2>