Решение по делу № 2-202/2014 от 11.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2014 года                                                                            г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску КАСУМОВА Адиль Адиль оглы к ЗАО «Носимо» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2012 года он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 13 990 руб. 00 коп. Срок гарантии 12 месяцев. В процессе эксплуатации в августе 2013 года в телефоне был выявлен недостаток, - телефон перестал включаться. 08.01.2014 года он обратился к продавцу с претензией относительно качества товара, но ответа на претензию так и не получил, в связи с чем, вынужден был обратиться в суд, и просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара 13 990 руб. 00 коп., неустойку в размере на день вынесения решения, представительские расходы 10 000 руб. и наложить на ответчика штрафные санкции в соответствии с законом о защите прав потребителя.

            Дело назначалось к слушанию на 28.03.2014 года, на 11.04.2014 года, однако стороны, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, к мировому судье не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительным причинам, мировой судья не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия также не поступало.

            Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие мировому судье не поступало.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск КАСУМОВА Адиль Адиль оглы к ЗАО «Носимо» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                            А.В. Гросул