П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2011 г.р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.
Рассмотрев административный материал поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Рябчикова Владимира Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>области,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 06 час. 40 мин. сотрудником ИДПС 2-го взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области на посту ДПС г. <АДРЕС> области была остановлена автомашина Лада - 217230 государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащая Рябчикову В.В. за управлением которого находился Коротков А.Л., в состоянии алкогольного опьянения. Рябчиков В.В. передал управление автомашины Лада- 217230 государственный номер <НОМЕР> регион, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.8 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Рябчиков В.В. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление о вручении повестки по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, которую <ДАТА5> получил правонарушитель.
Однако, правонарушитель Рябчиков В.В., будучи надлежащим образом, извещенный о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Рябчикова В.В., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя - доказанной полностью.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного в отношении Рябчикова В.В. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ; объяснениями Короткова А.Л. и Рябчикова В.В., подтвердивших акт совершения административного правонарушения Рябчиковым В.В. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Рябчикова В.В. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и иные материалы дела соответствует требованиям КоАП РФ.
Действия Рябчикова В.В. судом квалифицируются по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих вину правонарушителя в ходе судебного рассмотрения административного материала не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и 12.8 ч. 2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рябчикова Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.
Мировой судья
Судебного участка № 2 Чебанько И.Ю.