Решение по делу № 1-14/2014 от 11.04.2014

Дело № 1-114-14/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области (Тракторзаводский район г. Волгограда) Мироненко Е.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Шишлиной У.А.,

потерпевшего <ФИО1>

представителя потерпевшего Молчанова В.Н.

подсудимого Ковалева В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Адамчука А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОВАЛЕВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

Зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Д.А. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1> у которого имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Данное преступление Ковалев Д.А. совершил в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

Ковалев Д.А., <ДАТА13> примерно в 23 часа 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, имея преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством, в результате конфликта, возникшего с гражданином <ФИО1>, удерживая в правой руке кухонный нож и демонстрируя возможность его применения, высказывал в адрес последнего угрозу убийством, которую <ФИО1> воспринимал реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Ковалев Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему указанных преступных деяний не признал, указав, что <ДАТА13> он находился дома по <АДРЕС> г. Волгограда со своей сожительницей <ФИО3> Примерно в 22 часа 30 минут <ФИО3> позвонила матери <ФИО4> узнать, придет ли та ночевать домой, так как иногда она оставалась ночевать у своей бывшей снохи <ФИО5> по адресу <АДРЕС> г. Волгограда, на что последняя ответила, что через 20 минут придет домой. Примерно в 23 часа <ФИО4> пришла в <АДРЕС> г.Волгограда и пошла в свою комнату, а к ним на кухню зашел племянник <ФИО6> и спросил, почему они не пускали <ФИО4> в квартиру. <ФИО7>ушла из кухни, а он там остался с <ФИО8>, которому сделал замечание, по поводу того, что последний зашел в обуви, на что <ФИО6> ударил его в область переносицы рукой, после чего покинул квартиру. Он вышел из кухни, и направился в свою комнату, чтобы обработать рану. Через некоторое время в квартиру забежал отчим <ФИО8> - <ФИО1> с битой в руках, который хотел зайти к нему в комнату. Он с <ФИО3> стали удерживать дверь. <ФИО1> стал выбивать дверь битой. После чего он предложил <ФИО1> поговорить спокойно на кухне. <ФИО1> отдал биту <ФИО8> и прошел с ним на кухню, закрыв за собой дверь. Он с <ФИО1> стали ругаться, потом между ними произошла обоюдная борьба. В это время вбежали на кухню <ФИО3> и <ФИО6>, который сразу нанес ему удар битой по голове. Он (Ковалев Д.А.) выхватил у <ФИО8> из рук биту и выбросил ее в коридор. В это время <ФИО6>, <ФИО9> и <ФИО4> выбежали из квартиры на улицу, забрав с собой биту. Он тоже через некоторое время спустился на улицу и увидел сотрудников полиции, которые у него спросили, что произошло, на что он им сказал, что был избит битой. Ножа, каких либо предметов, похожих на нож, а также иных предметов у него в руках не было. Потерпевшему <ФИО1> убийством, он не угрожал.

Несмотря на непризнание вины Ковалевым Д.А., его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ДАТА13> он находился дома со своей женой <ФИО5>, когда примерно в 23 часа 15 минут ему позвонил сын его супруги <ФИО6>, который попросил его срочной прийти к нему по адресу: <АДРЕС>, чтобы успокоить Ковалева Д.А., который бегал по комнате с ножом. Когда он примерно в 23 часа 30 минут пришел в данную квартиру, то пытался поговорить с Ковалевым Д.А., но перед ним <ФИО3> закрыла дверь комнаты. Он толкнул дверь ногой, в результате чего отломилась вставка в двери. Ковалев Д.А. после этого, предложил ему положить биту и поговорить спокойно на кухне. Зайдя на кухню и закрыв за собой дверь, он увидел, что Ковалев Д.А., схватил со стола кухонный нож и попытался нанести удар данным ножом, при этом стал высказывать в его адрес угрозу убийством, которую он воспринимал реально. Он увернулся от удара и одновременно нанес Ковалеву Д.А. левой ногой удар по колену с целью сбить его с ног и отнять нож, однако Ковалев Д.А. устоял на ногах и стал опять на него бросаться с ножом. Нож все это время находился у Ковалева Д.А. в руке. Вторым ударом в область груди он сбил Ковалева Д.А. с ног и повалил его на пол, где отобрал у его нож. После чего, опасаясь, что Ковалев Д.А. станет опять хвататься за нож, он с <ФИО8> и <ФИО10> вышли на улицу. На улице возле подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> к ним подошли сотрудники полиции, которым они обо всем сообщили.

Свидетель <ФИО4> в суде показала, что <ДАТА13> они все находились дома у ее дочери <ФИО5>, по ул. <АДРЕС> г.Волгограда, когда примерно в 23 часа она попросила своего внука <ФИО8> сходить с ней домой по адресу <АДРЕС> г. Волгограда покормить домашних животных, так как опасалась идти одна из-за угроз со стороны сожителя своей дочери <ФИО3> - Ковалева Д.А. Перед тем, как зайти в свою квартиру, она зашла к своей соседке <ФИО11> из квартиры <НОМЕР> предупредить, что в случае если она услышит какой либо
шум и скандал, то необходимо вызывать сотрудников полиции. Когда она с <ФИО8> вошли в квартиру, она пошла кормить котов, а <ФИО6> остался в коридоре. В квартире находилась ее дочь <ФИО3> с сожителем Ковалевым Д.А., которые были в нетрезвом состоянии. Пока она находилась в своей комнате, то не слышала каких либо криков, а когда вышла то увидела, что ее внука <ФИО8> не было. Ковалев Д.А. увидел ее и стал бросаться на нее с различными угрозами, на что она испугалась и забежала в свою комнату. Через некоторое время она вышла из комнаты и увидела, что в квартиру забежал <ФИО6> вместе с <ФИО1> Последний, стал спрашивать у Ковалева Д.А., зачем он бросался на <ФИО12>, на что Ковалев Д.А. стал размахивать перед <ФИО1> ножом. В это время в квартиру зашла соседка <ФИО11> из квартиры <НОМЕР>. Потом Ковалев Д.А. бросил нож и предложил <ФИО1> пойти спокойно поговорить с ним на кухню. <ФИО1> прошел с <ФИО13> на кухню. Зайдя на кухню, Ковалев Д.А. закрыл дверь, после чего она услышала шум и крики Кудрявцева Е.В. о помощи. Она с <ФИО8> вбежала на кухню, и они увидели, что на полу происходила борьба между Ковалевым Д.А. и <ФИО1> В руке у Ковалева Д.А. находился нож. Она забрала у Ковалева Д.А. нож, и опасаясь, что Ковалев Д.А. станет опять хвататься за нож, передала его своей соседке <ФИО11> После этого она с <ФИО1> и <ФИО8> вышли на улицу. На улице возле подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> к ним подошли сотрудники полиции, которым они рассказали о случившимся.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> показал, что <ДАТА13> примерно в 23 часа он находился дома по ул. <АДРЕС> г.Волгограда, когда его бабушка <ФИО4> попросила его сходить с ней к ней домой по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>г. Волгограда, покормить домашних животных, так как опасалась идти одна из-за угроз со стороны сожителя ее дочери <ФИО3> - Ковалева Д.А. Когда они вошли в <ФИО4> пошла кормить котов, а он остался в коридоре ее ждать. В квартире находился Ковалев Д.А. со своей гражданской женой <ФИО3>, которые были в нетрезвом состоянии. Ковалев Д.А. вышел из кухни и стал кричать на него и выгонять его из квартиры, при этом замахивался на него, но он отмахнулся от него рукой. Тогда, Ковалев Д.А. побежал на кухню. Он испугавшись, выбежал из квартиры и позвонил своему отчиму <ФИО1> с просьбой прийти разобраться, так как он опасался за свою жизнь и за жизнь <ФИО4> Слов с угрозой убийства в его адрес Ковалев Д.А. не произносил и не преследовал его. Через несколько минут прибежал <ФИО1>, и они вместе зашли в квартиру, где увидели Ковалева Д.А., который бегал по комнате с ножом. <ФИО1> пытался поговорить с Ковалевым Д.А., но перед ним <ФИО3> Закрыла дверь. Он толкнул дверь ногой, в результате чего отломилась вставка в двери. После этого Ковалев Д.А. вышел из комнаты и предложил пройти <ФИО1> на кухню и спокойно поговорить. <ФИО1> поставил биту в коридоре и прошел с Ковалевым Д.А. на кухню. Зайдя на кухню, Ковалев Д.А. закрыл дверь, после чего он услышал крики Кудрявцева Е.В. о помощи. Он, <ФИО4> и <ФИО3> вбежали на кухню, где увидели, что на полу происходила борьба между Ковалевым Д.А. и <ФИО1> В руке у Ковалева Д.А. находился нож. Они на него навалились и отобрали нож. После чего опасаясь, что Ковалев Д.А. станет опять хвататься за нож, они все вышли на улицу. На улице возле подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> к ним подошли сотрудники полиции, которым они обо всем сообщили.

Свидетель <ФИО11> в судебном заседании показала,что <ДАТА13> она находилась дома по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, когда примерно в 23 часа к ней в квартиру позвонила соседка из квартиры <НОМЕР> <ФИО4>, которая попросила ее, что в случае, если она услышит шум и скандал, из квартиры <НОМЕР>, то вызывать сотрудников полиции. Через некоторое время к ней снова позвонила <ФИО4> и попросила вызвать сотрудников полиции, сказав, что Ковалев Д.А. бросается на них с ножом. Она зашла в квартиру <НОМЕР> и увидела, что на кухне находились Ковалев Д.А. и <ФИО1> В коридоре квартиры в углу коридора стояла бита. <ФИО4> передала ей нож, которым Ковалев Д.А. с ее слов угрожал <ФИО1>, который она унесла домой. Через глазок в двери она видела, как <ФИО4> и <ФИО6> вышли на улицу.

Виновность Ковалева Д.А. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

заявлением Кудрявцева Е.В. от <ДАТА14> в котором он просит привлечь к ответственности Ковалева Д.А., который <ДАТА13> примерно в 23 часа 30 минут высказывал в его адрес угрозу убийством, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе города Волгограда (л.д.7);

рапортом участкового уполномоченного УП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Волгограду <ФИО14> от <ДАТА15> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации в действиях Ковалева Д.А. а именно о том, что <ДАТА13> по адресу: <АДРЕС> Ковалев Д.А. держав руке нож, угрожал убийством <ФИО1>, угрозу последний воспринимал реально (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, проведенного в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Волгограда где произошел конфликт между Ковалевым Д.А. и <ФИО1> (л.д.13-14);

протоколом изъятия кухонного ножа у <ФИО11>, которым <ДАТА13> примерно в 23 часа 30 минут Ковалев Д.А. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Волгограда угрожал убийством <ФИО1> (л.д.15);

протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно: кухонного ножа, которым <ДАТА13> примерно в 23 часа 30 минут Ковалев Д.А. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Волгограда угрожал убийством <ФИО1> (л.д.31);

протоколом очной ставки от <ДАТА16> между потерпевшим <ФИО1> и подозреваемым Ковалевым Д.А., в ходе которой <ФИО1> свои показания подтвердил полностью и показал, что <ДАТА13>, примерно в 23 часов 30 минут, Ковалев Д.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. Волгограда, в результате словесного конфликта с ним, держа в правой руке кухонный нож, высказывал в его адрес угрозу убийством. Данную угрозу убийством он воспринимал реально, так как Ковалев Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и мог воплотить свою угрозу в реальность (л.д. 84-88).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Кудрявцева Е.В. и свидетелей <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО11> у мирового судьи не имеется, поскольку их показания являются подробными, последовательными, дополняющими друг друга, и они согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами и между собой. Поводов для оговора подсудимого указанным потерпевшим мировым судьёй не установлено.

При этом, мировой судья не принимает показания подсудимого Ковалева Д.А. о том, что в ходе происшедшей с потерпевшим <ФИО1> ссоры он последнему угрозы убийством не высказывал, поскольку они полностью опровергаются приведёнными выше показаниями потерпевшего <ФИО1> свидетелей <ФИО4>, <ФИО8> и <ФИО11> которые мировой судья считает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела доказательствами.

В связи с изложенным, мировой судья расценивает показания подсудимого Ковалева Д.А. как избранный им не противоречащий закону способ своей защиты.

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты был допрошен свидетель <ФИО3>, которая показала, что <ДАТА13> она находилась дома по <АДРЕС> г. Волгограда с Ковалевым Д.А. Примерно в 22 часа 30 минут она позвонила матери <ФИО4> узнать придет ли она ночевать домой, так как иногда она оставалась ночевать у своей бывшей снохи <ФИО5> по адресу <АДРЕС> г.Волгограда, либо у своей знакомой <ФИО15> <ФИО4> ответила, что придет через 20 минут. Примерно в 23 часа <ФИО4> пришла, она - <ФИО3> открыла ей дверь и ушла на кухню. <ФИО4> пошла в свою комнату, а на кухню к ним зашел племянник <ФИО6>, который спросил, почему они не пускают <ФИО4> в квартиру. Она ушла из кухни, после чего <ФИО6> выбежал из квартиры. Из кухни вышел Ковалев Д.А., и на переносице у него была кровь. Она повела Ковалева Д.А. в комнату, обрабатывать рану. Через некоторое время в квартиру забежал отчим <ФИО8> - <ФИО1> с битой в руках вместе с <ФИО8> Ковалев Д.А. предложил <ФИО1> поговорить спокойно. <ФИО1> отдал биту <ФИО8>, и прошел на кухню закрыв за собой дверь. После чего из кухни стал доноситься шум, на которой она и <ФИО6> вбежали на кухню и увидели что, между Ковалевым Д.А. и <ФИО1> происходила обоюдная борьба. Они стали их разнимать. В это время <ФИО6> ударил битой по голове Ковалева Д.А., но Ковалев Д.А. выхватил у него из рук биту и выбросил ее в коридор. В это время <ФИО6>, <ФИО9> и <ФИО4> выбежали из квартиры на улицу, забрав с собой биту. Она выбежала за ними и увидела сотрудников полиции, которым сообщила, что ее сожителя Ковалева Д.А. ударил по голове битой племянник <ФИО6> Ковалев Д.А. при ней угрозы убийством в адрес Кудрявцева Е.В. не высказывал, ножом не угрожал.

Мировой судья не принимает в качестве доказательства невиновности Ковалева Д.А. приведённые показания свидетеля <ФИО3>, поскольку её показания полностью опровергаются согласующимися между собой показаниями потерпевшего Кудрявцева Е.В. и свидетелей <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО11> о том, что в ходе ссоры подсудимый Ковалев Д.А., удерживая в правой руке кухонный нож и демонстрируя возможность его применения, высказывал в адрес Кудрявцева Е.В. угрозу убийством, которую <ФИО1> воспринимал реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

При этом мировой судья также учитывает, что <ФИО3> является сожительницей Ковалева Д.А., может быть заинтересована в исходе дела, желая оказать подсудимому содействие в возможности избежать ответственности за совершённое преступление.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в отношении Ковалева Д.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые признаются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ковалева Д.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Ковалеву Д.А. мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, по характеру и степени общественной опасности, совершённое им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает противоправные действия потерпевшего <ФИО1> явившиеся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалеву Д.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является основанием для назначения Ковалеву Д.А. наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции ст.119 УК РФ.

В связи с наличием указанного отягчающего подсудимому наказание обстоятельства, применение правил ч.1 ст.62 УК РФ не подлежит.

Мировой судья принимает данные о личности подсудимого, который ранее многократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и в период неснятых и непогашенных судимостей, а также в период испытательного срока вновь совершил преступление. С учетом вышеназванных обстоятельств совершения преступлений, не смотря на наличие в действиях Ковалева Д.А. рецидива преступлений, влияния наказания на исправление Ковалева Д.А. и условия жизни его семьи, достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Ковалеву Д.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления, в том числе и небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом с привидением мотивов принятия им такого решения.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> «О применении практики назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока.

Ковалев Д.А. имеет не погашенные и не снятые судимости за совершение преступлений против собственности. <ДАТА12> осужден за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В период испытательного срока совершил преступление против личности. Таким образом, мировым судьей установлено, что совершенные Ковалевым Д.А. преступления не являются однородными, преступление по ч.1 ст.119 УК РФ, против личности Ковалевым Д.А. совершено впервые. Поводом для совершения преступления послужили противоправные действия потерпевшего, который ногой выбил дверь в комнату подсудимого и, демонстрируя опасный предмет - биту спровоцировал конфликт между ними.

С учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г.Волгограда от <ДАТА12>, а исполнять его самостоятельно.

Ранее избранная в отношении Ковалева Д.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: нож с ручкой черного цвета, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ наказание, назначенное Ковалеву <ФИО2>, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Ковалева <ФИО2> не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц являться в данный орган для регистрации.

Приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от <ДАТА12> в отношении Ковалева <ФИО2> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - нож с ручкой черного цвета, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 114 Волгоградской области.

Мировой судья Е.Ф.Мироненко