Решение по делу № 2-62/2012 от 13.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Нехай Марии Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

             Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что ответчик Нехай М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 10-12 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 3 человека, которые пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Между истцом и ответчиком был заключен Договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от 01.09.2011г. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.06г. <НОМЕР> и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны оплачивать предоставленные им коммунальные услуги. Однако коммунальные услуги ответчиком не оплачивались и по состоянию на 01.01.2012г. задолженность составляет 7 254 руб. 92 коп. На предупреждение об оплате задолженности Нехай М.А. не отреагировала, задолженность до настоящего времени не оплачена.         

Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность в размере 7 254 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности от 01.09.2011г. поддержала исковые требования, ссылаясь на  вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Нехай М.А. в судебное заседание не явилась, несмотря  на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Предупреждение о погашении задолженности,

справка администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от 30.01.2012г.,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО1>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Нехай Марие Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Нехай Марии Александровны в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за коммунальные услуги в размере 7 254 руб. 92 коп. (семь тысяч двести пятьдесят четыре руб. 92 коп.).

            Взыскать с  Нехай Марии Александровны в пользу государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                       Старшова В. Г.