Решение по делу № 5-457/2016 от 08.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного протокола 

об административном правонарушении

08 августа 2016 года г.о. Чапаевск

И.о. мирового судьи судебного участка №119 - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении №5-457/2016 в отношении Логуновского <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Логуновского <ФИО> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из приложенных к протоколу материалов дела следует, что постановлением начальника О МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> Логуновскому <ФИО>  назначено наказание в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Однако сведения о вручении либо направлении копии вынесенного постановления Логуновскому <ФИО> в материалах дела отсутствуют, определить дату вступления вынесенного постановления в законную силу, а также исчислить срок для добровольной уплаты невозможно.

Приложенный к материалам дела конверт, возвращенный отправителю за истечением срока хранения, не может свидетельствовать о соблюдении требований,  установленных в ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, поскольку был направлен по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не является ни местом жительства Логуновского <ФИО> ни местом его регистрации, в связи с чем направленная копия постановления не могла быть им получена, а назначенный штраф не мог быть оплачен в установленные законом сроки.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Логуновского <ФИО> должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  15 <НОМЕР> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Логуновского <ФИО1> возвратить должностному лицу О МВД России по <АДРЕС> области, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. Мировой судья Т.В. ФоминаКопия верна