Решение по делу № 5-137/2021 от 24.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                                    г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>,  потерпевшего                         <ФИО3>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца                           г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176/169-50, работающего слесарем УК «Сибириада», инвалидности не имеющего, паспорт серии 2520 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Хонда Степвагон», госномер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Тойота РАВ 4», госномер <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, указал, что <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. двигался на автомобиле «Хонда Степвагон» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Когда он остановился на запрещающий сигнал светофора, то решил перестроиться в крайний левый ряд, для чего сдал назад. При совершении маневра он допустил столкновение с автомобилем «Тойота РАВ 4», стоящим за его автомобилем, после чего оставил место ДТП, поскольку растерялся. Дополнительно пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, копия протокола ему была вручена, с содержанием протокола он ознакомлен.

В судебном заседании потерпевший  <ФИО3> указал,  что  <ДАТА3>  он на автомобиле «Тойота РАВ 4» стоял на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Впереди  его автомобиля стоял автомобиль марки «Хонда Степвагон», госномер <НОМЕР>, который, сдавая назад, допустил столкновение  с его автомобилем, после чего водитель автомобиля скрылся с места ДТП.

Заслушав объяснения <ФИО2>, <ФИО3>,   проанализировав представленные материалы дела и дав им оценку, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4>                 <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Пунктом 1.1 Правил дорожного движения установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оставление водителем <ФИО2>  в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается:

- Протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА5>

- Копией рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>.

- Копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с приложением фототаблицы.

- Копией сведений о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>.

- Копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>.

Также мировым судьей исследованы: копия протокола 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, копия протокола 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении <ФИО2> на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, копия протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копия протокола о задержании транспортного средства,  копия водительского удостоверения <ФИО2> сроком действия до <ДАТА8>, копия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Хонда Степвагон», госномер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, копия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Тойота Рав 4», госномер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>  <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. в районе дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Хонда Степвагон», госномер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Тойота РАФ 4», госномер  <НОМЕР>, под управлением водителя  <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии являлось для него очевидным, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку <ФИО2>  место дорожно-транспортного происшествия оставил, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

Основания для переквалификации, прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, соответствующего удостоверения, предусмотренного ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявлении об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                     г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>