Решение по делу № 1-2/2018 от 10.05.2018

        Дело № 1-2/2018- 2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации  

город Северодвинск 10 мая 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С., 

при секретаре Котовой Е.И.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, 

представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката  <ФИО2>,  

подсудимого Белякова М.М., 

защитника - адвоката <ФИО3>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:

Белякова <ФИО4>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> обвиняет Белякова <ФИО4>   в том, что он  18 декабря 2016 годаоколо 01 час. 40 мин., находясь на лестничной площадке возле квартиры <НОМЕР> в г. Северодвинске, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ему удар кулаком правой руки в область губ. От полученного удара <ФИО1> стал отступать назад. После чего, Беляков М.М. нанес ему еще два удара кулаками рук в область лица.   Своими умышленными действиями  Беляков М.М.  причинил <ФИО1>  острую  физическую боль и  телесное повреждение - сквозная рана верхней губы, которое расцениваются как легкий вред здоровью, так как влечет  за собой кратковременное расстройство здоровья,  а также телесные повреждения -  поверхностная  рана нижней губы, кровоподтёки лица,   которые не расцениваются как вред здоровью. 

Таким образом, Беляков М.М.   обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,  то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый  Беляков М.М.  виновным себя в  совершении преступления не признал, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ  согласился  дать показания.  

 В ходе допроса  Беляков М.М.   показал, что в ночь с 17 на 18 декабря 2016 года он  находился у себя в квартире со своими друзьями. Сидели на кухне, употребляли спиртные напитки, разговаривали  и просматривали видео на ноутбуке. В тот  момент, когда он ушел в ванную комнату, по входной двери  квартиры со стороны лестничной площадки стали сильно стучать.  Дверь пошел открывать <ФИО6>. Выходя из ванной, увидел, как из квартиры на лестничную площадку выбежал <ФИО7>.  Вытерев руки, проследовал за ним.  На лестничной площадке  обнаружил  потерпевшего <ФИО1>, который сидел на корточках и звал на помощь. Перед  <ФИО1> находился <ФИО7>, который  нанес тому удин удар  рукой. На втором замахе он оттащил <ФИО7> от <ФИО1>. После чего на лестничную площадку вышла супруга <ФИО1> и конфликт завершился.  Ударов <ФИО1> он не наносил, ранее между ними конфликтов не возникало. Считает, что <ФИО1> его  оговаривает, поскольку  из-за возможных неприятностей по службе с него проще получить компенсацию за причиненный вред.      

В обоснование виновности  Белякова М.М. в совершении преступления стороной обвинения  были представлены следующие доказательства.

Потерпевший  <ФИО1>   в судебном заседании показал, что <ДАТА3> около 01 час. 40 мин. он находился в своей квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, со своей  супругой <ФИО10> и детьми.  Из квартиры Белякова М.М. доносился сильный шум, крики, громко играла музыка. В этой связи он пошел к нему в квартиру, чтобы сделать замечание.  Супруга  в тот момент находилась  в коридоре их квартиры возле входной двери.   Поскольку на вызов по дверному звонку  дверь никто не открыл, он стал по ней стучать.  На стук дверь открыл Беляков М.М. и после фразы: «Ты чего, сосед?» нанес ему  один удар левой рукой в левую часть верхней губы, а затем  еще два  удара  руками по голове. От полученных ударов он отошел к квартире  <НОМЕР>. После чего,  из квартиры Белякова выбежало еще трое мужчин, которые  стали наносить ему удары.  Кто конкретно уже наносил удары,  не видел. Пытаясь укрыться от ударов,  сел на корточки и принял позу эмбриона.     В  момент избиения  слышал, как один из мужчин сказал: «Вы видели, как я  смачно его ударил?».  Также слышал,  как кричала его супруга: «Что вы делаете?». После  чего он поднялся с пола, а супруга стала вызывать полицию. Уже находясь в квартире, через входную дверь сказал Белякову М.М. фразу: «Ты чего делаешь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>».  После опроса сотрудниками полиции  бригадой скорой помощи был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.  В связи  полученными травмами  находился на «больничном»  по <ДАТА4> (л.д.85-87).  

<АДРЕС> <ФИО10>, являющаяся супругой потерпевшего, в судебном заседании показала, что  <ДАТА3>   в 00 час. 40 мин. они с <ФИО1> находились в спальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>.           Из квартиры Белякова М.М., которая является смежной с их квартирой, доносился сильный шум, крики, свист, что мешало их отдыху. В этой связи  супруг   пошел к соседям, чтобы попросить их вести себя тише. Когда <ФИО1> вышел на лестничную площадку, она осталась дожидаться его в прихожей  квартиры.   Супруг позвонил несколько раз в дверь. Поскольку дверь никто не открыл, он  постучал в дверь.  Когда дверь квартиры открылась, она услышала фразу: «Ты чего, сосед?».  Данная фраза ее насторожила, в связи с чем  она вышла на лестничную площадку  и увидела, как Беляков нанес супругу один удар правой рукой в нижнюю часть лица, а потом  удар в лоб.  В момент нанесения ударов Беляков находился на лестничной площадке. Затем из квартиры вышли еще молодые люди и вместе с Беляковым продолжили  избивать мужа. После завершения конфликта они с супругом зашли к себе в квартиру.  При этом один из нападавших попытался пройти к ним в квартиру. Но супруг его не впустил. В результате нанесенных  ударов у супруга образовалась рана губы и гематома на лбу.     

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по              г. Северодвинску следует, что <ДАТА3> в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО10>  об избиении ее мужа соседом (материалы КУСП, л.д. 22).

Согласно рапорту полицейского(кинолога) в состав 1-й роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО11> в ночь с 17 на 18 декабря 2016 года он нес службу в составе ПП-<НОМЕР> совместно с полицейским <ФИО12>. Около 01 час. 50 мин. <ДАТА3> по указанию дежурной части они прибыли по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>. На месте происшествия их встретил <ФИО1>, который сообщил  о том, что был избит пятью неизвестными лицами, которые находились в квартире <НОМЕР>.               От <ФИО1> было принято соответствующее заявление, после чего он был осмотрен врачами скорой помощи и направлен в медицинское учреждение (материалы КУСП, л.д.21).

<ДАТА3> <ФИО1> обратился  в ОМВД России по                      г. Северодвинску с заявлением, в котором  сообщил о том, что <ДАТА3> около 01 час. 40 мин. он был избит пятью мужчинами, которые вышли из квартиры  <НОМЕР> (материалы КУСП, л.д. 20).

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску <ДАТА3> в 03 час. 57 мин. из ГБУЗ АО «Северодвинска городская больница №2 СМП»  поступило сообщение о доставлении в  учреждение <ФИО1>  в целях оказания медицинской помощи. <ФИО1> поставлен диагноз: ушибленная рана верхней губы.             Со слов пострадавшего записано, что <ДАТА3> он  был избит неизвестными в первом подъезде дома <НОМЕР>в городе Северодвинске (материалы КУСП, л.д. 19). 

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>  следует, что квартира <НОМЕР> в городе Северодвинске находится  на 4-м этаже.  Помимо нее на площадке расположены квартиры: <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>.  Возле входа  в квартиру <НОМЕР>  обнаружены следы крови - пятна бурого цвета, смыв крови изъят на марлевый тампон. Пятна  бурого цвета также были обнаружены в коридоре квартиры <НОМЕР>, а также на принадлежащей <ФИО1> обуви и одежде.  <ФИО1>  показал, что <ДАТА3> возле кв. <НОМЕР> ему были причинены телесные повреждения в результате нанесения ударов. Со слов <ФИО1>  кровь, следы которой обнаружены в ходе осмотра,  принадлежит ему( материалы КУСП, л.д.23-24).  

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>  у <ФИО1> на момент его обращения  в приемное отделение  ГБУЗ АО «Северодвинска городская больница №2 СМП»  <ДАТА3> имелись следующие  телесные повреждения: ушибленная рана верхней губы слева, поверхностная ушибленная рана нижней губы слева, ушиб левой щеки и левой подбородочной области, кровоизлияние лба слева, кровоизлияние затылочной области справа, кровоподтек правой половины грудной клетки, кровоподтек (1) правого предплечья, кровоподтек (2) левого  предплечья.  Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от воздействия тупых предметов. Образование повреждений от ударов кулаками постороннего человека не исключается. Множественность повреждений, их различная локализация и взаиморасположение исключают возможность их получения в результате падения с высоты собственного роста. Ушибленная рана верхней губы слева по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)) оценивается как легкий вред здоровью.  Другие телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 97-102).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> Беляков М.М. <ДАТА6> обратился за медицинским освидетельствованием.  В обоснование причины  обращения указано на наличие конфликта с незнакомым мужчиной, который произошел <ДАТА7> около 05 час. 00 мин.  На основании осмотра врач пришел к заключению об  отсутствии у Белякова М.М. каких-либо телесных повреждений.  

Оценивая перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью   в результате конфликта,  произошедшего <ДАТА3> около 01 час. 40 мин.  на лестничной площадке возле квартиры <НОМЕР>в    городе Северодвинске. Однако представленные  доказательства не подтверждают того обстоятельства, что легкий вред здоровью <ФИО1> причинен в результате действий Белякова М.М. при вышеизложенных частным обвинителем обстоятельствах  ввиду следующего.  

Показания потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО10>  о том, что Беляков М.М. нанес потерпевшему удары, чем причинил телесные повреждения, опровергаются показаниями подсудимого Белякова М.М.,  свидетелей  <ФИО13>,  <ФИО14> и  <ФИО15>   

В своих показаниях подсудимый Беляков М.М., отрицая вину, последовательно утверждал о том, что  ударов потерпевшему <ФИО1> не наносил.   

Свидетель <ФИО13> в судебном заседании показал, что  ночью <ДАТА3> он находился в гостях у Белякова. В их компании также были <ФИО7> и <ФИО15>. Сидели на кухне, употребляли спиртное, слушали музыку, возможно громко разговаривали.  В период времени с 01 час.  00 мин.  до 02 час. 00 мин. по входной двери стали стучать. Дверь открыл он, поскольку Беляков в тот момент находился в ванной комнате. У входа в квартиру стоял <ФИО1>, который сразу же нанес ему удар рукой в область нижней губы, а затем, вытащив на площадку, нанес еще удин удар в левую часть головы.    После чего, на помощь из квартиры выбежал <ФИО7> и стал наносить удары <ФИО1>.   Затем из квартиры вышел Беляков и оттащил <ФИО7> от <ФИО1>.  Беляков ударов <ФИО1> не наносил. После завершения конфликта на площадку из своей квартиры вышла супруга <ФИО1>.  <ФИО15> во время конфликта квартиру Белякова не покидал.   

Из карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> следует, что <ФИО13> <ДАТА3> была оказана медицинская помощь в связи с жалобой на боль в левой височно-теменной области. <ФИО13> поставлен диагноз: ушиб мягких тканей левой височно-теменной  области.

Свидетель <ФИО14> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он находился с компанией друзей в гостях у Белякова. Сидели  на кухне,  слушали музыку с ноутбука, разговаривали, возможно шумели. В период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. по входной двери стали наноситься удары. Так как Беляков находился в ванной комнате, дверь открыл <ФИО6>.  Услышав, что на площадке происходит какая-то потасовка, он тоже выбежал из квартиры и увидел, как <ФИО1> наносит удары <ФИО13>. Чтобы защитить друга он стал наносить удары <ФИО1>. Нанес <ФИО1> не пяти ударов руками. После того как <ФИО1> отошел к квартире <НОМЕР> и присел,  нанес ему еще удар ногой. Затем его от <ФИО1> оттащил Беляков.  На крики потерпевшего из квартиры вышла его супруга,  и на этом конфликт прекратился.  В ходе конфликта  удары <ФИО1> наносил только он, Беляков ударов не наносил. 

Свидетель <ФИО15> показал, что ночью <ДАТА3> находился в гостях у Белякова. В  их  компании также были <ФИО6> и <ФИО7>.  На сильные стуки  в дверь ее открыл <ФИО6>. Беляков в тот момент находился в ванной комнате. Сам он во время конфликта находился  в квартире. Через некоторое время в квартиру зашел <ФИО6>, у которого имелись кровоподтеки  на лице. Об обстоятельствах конфликта ему известно со слов друзей, которые пояснили, что <ФИО7> заступился за  <ФИО13>.      

Оснований не доверять показаниям  подсудимого  Белякова М.М., свидетелей <ФИО13>,  <ФИО14> и  <ФИО15>   не имеется.   Оснований для самооговора  свидетелем <ФИО21> не установлено. Суд признает данные показания достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, противоречий не содержат, и в своей совокупности указывают на то, что  Беляков М.М.   ударов <ФИО1> не наносил,  телесных повреждений последнему не причинял.

Суд отвергает показания свидетеля <ФИО10> о том, что она видела,  как Беляков нанес <ФИО1>  один удар правой рукой в нижнюю часть лица, а затем  удар в лоб по следующим основаниям. <ФИО1> показал, что после того как он постучал в квартиру, дверь ему открыл Беляков и находясь в дверном проеме (на пороге квартиры) после фразы: «Ты чего, сосед!» сразу нанес ему  один удар левой рукой в левую часть верхней губы, а затем  еще два  удара  руками по голове. О том, что Беляков наносил ему удары на лестничной площадке, <ФИО1> в своих показаниях не сообщал.   В свою очередь из показаний <ФИО10> следует, что в тот момент, когда <ФИО1> открыли дверь, она находилась  в прихожей своей квартиры. Из фототаблицы к протоколу осмотра  места происшествия следует, и сторонами не оспаривается, что квартиры Белякова (<НОМЕР>) и <ФИО1> (<НОМЕР>) расположены перпендикулярно друг к другу. При выходе из квартиры потерпевшего квартира подсудимого расположена слева. Дверь квартиры подсудимого открывается наружу вправо.  Подсудимый Беляков  М.М., свидетели <ФИО13> и  <ФИО14> показали, что в ходе конфликта <ФИО1> в коридоре этажа не было. Она вышла из своей квартиры уже после того, как Беляков оттащил <ФИО7>  от потерпевшего.

Сведения, содержащиеся в рапорте  дежурного  дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску, о том, что <ФИО10> сообщила в полицию об избиении мужа соседом, также не указывают на то, что именно Беляков нанес  удары <ФИО1>.

Из рапорта  полицейского(кинолога) в составе 1-й роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску  <ФИО11> следует, что прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции <ФИО1> сообщил о том, что был избит пятью неизвестными мужчинами. О том, что телесные повреждения ему причинил непосредственно Беляков М.М.,  не указывал.  В заявлении в полицию <ФИО1> сообщил те же сведения, привлечь к ответственности именно Белякова М.М. не просил.   Вместе с тем, как следует из показаний <ФИО1> и его супруги , до событий <ДАТА3>  с Беляковым они были знакомы как с соседом по площадке и знали где и кем тот  работает.

Высказывание потерпевшим  в адрес подсудимого фразы:  «Ты чего делаешь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не свидетельствует о том, что Беляков М.М. наносил  удары <ФИО1>     

Запись в акте судебно-медицинского освидетельствования<НОМЕР> от <ДАТА6>  о причинах обращения  Белякова М.М. за медицинским освидетельствованием, а именно о наличии   конфликта с незнакомым мужчиной, доказательством вины Белякова  не является.  В судебном заседании Беляков  показал, что обратился за медицинским освидетельствованием с целью зафиксировать отсутствие унего каких-либо повреждений, в том числе на руках, чтобы  исключить необоснованные обвинения  в будущем.   

Согласно ст. 14 УПК РФ  обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, при этом все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В силу ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и потому не вправе самостоятельно осуществлять поиск доказательств виновности либо невиновности подсудимого. Сторонам в судебном заседании были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, поэтому суд принимает решение по обвинению  Белякова М.М.  исходя из тех доказательств, которые были представлены суду сторонами.

  Поскольку стороной обвинения не представлено бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих причастность Белякова  М.М. к  причинению легкого вреда здоровью <ФИО1>,  Беляков М.М. подлежит оправданию по предъявленному обвинению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с  непричастностью  к совершению преступления.  

На основании  ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск <ФИО1>  к Белякову М.М.  о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 305 и 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

оправдать Белякова <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Разъяснить  Белякову М.М.  его право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В удовлетворении гражданского иска <ФИО1> к Белякову <ФИО4>   о взыскании компенсации морального вреда  отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти   в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Дополнительная апелляционная жалоба  подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                             О.С. Третьяков