П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
10 октября 2016 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-512/16, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р. Казахстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> гр. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, Волжский район, <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность, а имеено занимался заготовкой, хранением, приемом лома черных и цветных металлов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Гр. <ФИО1> в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО1> просит дело рассмореть в его отсутствие, с протоколом и нарушением согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 14.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Вина гр. <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения судом установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем, что с протоколом согласен;
- рапортом сотрудника полиции о вышеуказанном административном правонарушении от <ДАТА4>,
- письменными объяснениями самого же <ФИО1>, от <ДАТА3>,
- протоколом осмотра территории ООО «Фон Бекон» в п. <АДРЕС> Волжского района Самарской области и прилагающейся к нему фототаблицей от <ДАТА5>,
- сведениями с официального сайта ФНС России, из которых следует, что гр. <ФИО1> не зарегистрирован в качестве ИП, не является учредителем, директором юридического лица.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия гр. <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.14.1. ч.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызываю и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не усматриваются.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить гр. <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 14.1 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья п/п Р.Р. Гильманов
Копия верна
Мировой судья:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГУ МВД России по Самарской области
р/с 40101810200000010001, Отделение г. Самара,
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36614000
КБК 18811690050056000140, уникальный код администратора 535, УИН 18880063160000262535,