Решение по делу № 13-50/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-2605/2017                                                                     Материал №13-50/2019

26 ноября 2019 года                                                                                    г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья  судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре Устиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Кредитного потребительского кооператива «Русский Лес» о замене взыскателя по судебному приказу № 2-2605/2017 по заявлению Общества с ограниченной отвесностью Микрокредитная компания «Городская Касса+» к Усачеву Виктору Александровичу о взысканиисуммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Русский Лес» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя Общества с ограниченной отвесностью Микрокредитная компания «Городская Касса+» по судебному приказу № 2-2605/2017 к Усачеву Виктору Александровичу о взыскании суммы в пользу Общества с ограниченной отвесностью Микрокредитная компания «Городская Касса+» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 21.07.2016г. в размере - 5000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 21.07.2016г. по 24.08.2017г. в размере 19450 руб. 00 коп., неустойку за период с 18.08.2016г. по 24.08.2017г. в размере 3096 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины- 513 руб. 19 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 26 октября 2019года между ООО МКК «Городская Касса+» и КПК «Русский Лес» заключен договор уступки права требования в соответствии с которым, уступаемые права требования по договору займа № АРХ1050530 от 21.07.2016г. переходят к КПК «Русский Лес».           

Представитель заявителя КПК «Русский Лес» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.

            Представитель ООО МКК «Городская Касса+» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Должник Усачев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска, был вынесен судебный приказ № 2-2605/2017 о взыскании с Усачеву Виктору Александровичу в пользу Общества с ограниченной отвесностью Микрокредитная компания «Городская Касса+» суммы задолженности по договору займа<НОМЕР> от 21.07.2016г. в размере - 5000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 21.07.2016г. по 24.08.2017г. в размере 19450 руб. 00 коп., неустойку за период с 18.08.2016г. по 24.08.2017г. в размере 3096 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины- 513 руб. 19 коп.

26 октября 2019 года между ООО МКК «Городская Касса+» и КПК «Русский Лес» заключен договор уступки права требования в соответствии с которым, уступаемые права требования по договору займа <НОМЕР> от 21.07.2016г. переходят к КПК «Русский Лес».           

В соответствии с ч.1. ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

            Таким образом, установленное решением суда обязательство Усачева Виктора Александровича задолженности по договору займа перешли от ООО МКК «Городская Касса+» и КПК «Русский Лес» на основании договора об уступке требований, в связи с чем имеются основания для замены взыскателя с ООО МКК «Городская Касса+» на КПК «Русский Лес»

  На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПФ, мировой судья

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя ООО МКК «Городская Касса+» на правопреемника КПК «Русский Лес» по судебному приказу № 2-2605/17 от 06 сентября 2017 года.

            Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>