Решение по делу № 4-1083/2016 от 21.11.2016

Дело № 4-1083/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2016 года                                                                                                               г. Котлас

            Мировой судья Замятина Инга Валерьевна, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 3 Котласского судебного района  Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область. г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Котласа Архангельской области, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. <АДРЕС>, д. 108, кв. 8, работающего в ОАО «РЖД», холостого,

                                                           УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.10.2016 г. в 02 часа 05 минут <ФИО1> осуществил попытку переброса запрещенных предметов через основное ограждение на территорию жилой зоны ФКУ ИК-<ФИО2> УФСИН России по Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, Спецгородок, д. 1 «А». При обыске у <ФИО1> обнаружены 5 свертков, перемотанных скотчем, внутри которых обнаружены 15 сотовых телефонов, 1 гарнитура к сотовому телефону, 1 карта памяти, 4 сим-карты, 8 аккумуляторных батарей к сотовым телефонам.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола уведомлен надлежащим образом и своевременно, каких-либо ходатайств не заявил, в протоколе об административном правонарушении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО1> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Часть 6 ст. 82 УИК РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 8 ст. 82 УИК РФ).

В п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 г. N 205, зарегистрированного в Минюсте РФ 14.11.2005 N 7161, установлено, что осужденным запрещается, в том числе, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, предусмотренными перечнем (приложение N 1).

Согласно п. 18 Приложения к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденным запрещены средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Из спецсообщения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что при патрулировании 06.10.2016 г. в 02 часа 05 минут режимной территории учреждения в районе 2-го участка внешней запретной зоны напротив отрядов № 5,6 личным составом дежурной смены задержан неизвестный гражданин при попытке совершить переброс свертка в сторону отрядов № 5,6 жилой зоны ФКУ ИК-14. В оперативном отделе установлена личность указанного гражданина - <ФИО1> (л.д. 6-7).

Учитывая, что сотовые телефоны, зарядные устройства, гарнитура, сим-карты, карта памяти, аккумуляторные батареи к сотовым телефонам не отнесены к предметам первой необходимости, которые осужденные могут иметь при себе, хранить, следовательно, запрещены законом, совершенные <ФИО1> вышеуказанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

Факт совершения последним административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2016 г. (л.д. 4), спецсообщением  врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области от 06.10.2016 г. (л.д. 6-7); протоколом изъятия предметов, веществ и документов от 06.10.2016 г. (л.д. 5).

Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.  

В этой связи действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 19.12 КоАП РФ  - попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов.

В ходе рассмотрения дела не установлены основания для признания совершенного правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией запрещенных предметов, хранящихся  в оперативном отделе ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район,  д. Горка-Муравьевская, Спецгородок, д. 1А, а именно:

- сотового телефона Samsung GT-I9500 черного цвета с серебристыми вставками, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung GT-С3520 розового цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung SGH-D520 черного цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотовый телефон Nokia RM-1134 черного цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотовый телефон Nokia 2600 серого цвета с черными вставками, IMEI: <НОМЕР>;

- сотовый телефон Nokia 6700S серого цвета с черными вставками, без задней крышки, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung SGH-М310 фиолетового цвета, без задней крышки и аккумулятора, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона FLY 2080 черного цвета с серебристыми вставками, без задней крышки и аккумулятора, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung GT-S6802 белого цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Alcatel one touch 4007D, черного цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung SGH-X480 серого цвета, IMEI: <НОМЕР>;

-сотового телефона Siemens А52 серого цвета с черными вставками, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung SGH-X160 красного цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона Samsung GT-Е1200R белого цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- сотового телефона LG без номера, бордового цвета, IMEI: <НОМЕР>;

- 16 зарядных устройств к сотовым телефонам;

- 1 гарнитуры к сотовому телефону;

- 1 карты памяти mikro SD 2 GB;

- сим-карты «Мегафон» № <НОМЕР>;

- сим-карты «Мегафон» № <НОМЕР>;

- сим-карты «Мегафон» № <НОМЕР>;

- сим-карты «Мегафон» <НОМЕР>;

- 8 аккумуляторных батарей к сотовым телефонам.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет <НОМЕР>, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья - И.В. Замятина

Постановление не вступило в законную силу  

Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Дата выдачи постановления ___________________________________________________

Копия верна:  мировой судья                                                                                  И.В. Замятина

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 4-1083/2016 у мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.