Решение по делу № 2-184/2011 от 14.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года                                                                                  с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Калмыкова С.Ю., действующегона основании доверенности

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Курзину А.А. взысканиинедоимки по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Курзину А.А.   о взыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчик является владельцем земельного участка по адресу : <АДРЕС> область с. Челно-Вершины , кадастровый номер  <НОМЕР>  ,  который согласно ст. 389 НК РФ   является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить первый авансовый платеж земельного  налога за 2010 г  в срок , указанный в налоговых  уведомлениях, получив  так же налоговые требования , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму земельного  налога. Сумма недоимки составила  103 руб.  91 коп.  

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины пени за несвоевременную уплату налога   в размере алога  0 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования уточнив , что сумма заявленная ко взысканию подлежит снижению на сумму переплаты за предыдущий период в  размере 22 рубля 50 копеек

Ответчик в судебное заседание не явился , несмотря на то, что надлежащим образом 3.02.2011 г  был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой , высланной заказным письмом с уведомлением . Об уважительности своей неявки суду не сообщил ,  об отложении дела ходатайства не заявил . При таких обстоятельствах суду считает законным и обоснованным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам .

Суд , выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца полежат удовлетворению  с учетом уточнения    .

Ответчику налоговым уведомлением №  <НОМЕР>     было предложено уплатить сумму первого авансового платежа  земельного налога за 2010 г в размере 81      руб.41  коп.  в срок до 2.08.2010  г.

 Уведомление ответчик получил 9.09.2010 г согласно  извещения о вручении заказного письма .

Данное ответчиком не было исполнено в указанный срок , и ему было направлено требование № <НОМЕР>   на сумму 104  руб.04 коп, в том числе с указанием оплаты начисленной суммы пени в размере 0 руб. 13  коп.    в срок  до 27.08.2010г

 Данное требование ответчик получил, согласно уведомления о вручении,   9.09.2010 г

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы пени , заявленной истцом ко взысканию суду представлен  на сумму 4 рубля 12 копеек  .

Тот факт , что ответчик пользуется льготой , предусмотренный законодательством  , освобожден от уплаты налога в установленном законом порядке       , ответчиком суду не доказан  .  .

Учитывая , что требования истца являются законными и обоснованными ,  предъявленными  в течение пресекательного срока , предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ ,  суд считает , что иск подлежит  удовлетворению  .

Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Курзину А.А.        взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить

Взыскать с Курзина А.А. в пользу МИ ФНС России № 17 по Самарской областисумму недоимки первого авансового платежа   земельного  налога за 2010 г в размере 81  рубль 41   копейку  и пени в размере 13 копеек

Взыскать с Курзина А.А.   в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( Четыреста    )  рублей 00 копеек .

На решение может быть  частная жалоба в Челно-Вершинский районный суд Самарской области в течение 10 дней  через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью  стороны могут получить 18 февраля 2011 г.

Мировой судья           подпись Жукова Ю.Н<ФИО1>