Решение от 30.05.2013 по делу № 5-267/2013 от 30.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2013 года                                                                                                           г. Димитровград

ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев административный материал в отношении

Морарь ***1, ***2 рождения, уроженца г. *** области, русского, разведенного, со средне - специальным образованием, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. ***, зарегистрированного по адресу: г. Димитровград, пр. ***2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2013 года около 19 час. 05 мин. на участке дороги возле *** по *** г. Димитровграда Морарь ***. управлял транспортным средством автомашиной ***4, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. 26.05.2013 г. в 19 час. 35 мин. на требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Морарь ***. нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Морарь *** вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанный день он действительно употреблял спиртные напитки, а затем решил отогнать автомашину в гараж.

Вина Морарь *** в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73АО *** от ***5, 26 мая 2013 года около 19 час. 05 мин. на участке дороги возле *** по *** г. Димитровграда Морарь ***. управлял транспортным средством автомашиной ***4, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. 26.05.2013 г. в 19 час. 35 мин. на требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***6 ***, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование у Морарь *** наблюдались следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, у инспектора ДПС имелись основания для освидетельствования Морарь *** на состояние опьянения, в связи с чем, требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено инспектором ДПС законно.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние Морарь *** Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, Морарь ***. отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***5, в котором имеется запись «отказываюсь» и подпись Морарь ***

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Таким образом, суд считает установленной вину Морарь *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении Морарь *** административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вместе с тем, вину в совершении правонарушения признал, принимая во внимание характер совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░