ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2016 года г. Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-643/2016 в отношении должностного лица - начальника ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Симоновой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> заместителем прокурора г.Чапаевска Самарской области младшим советником юстиции Нугмановым А.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Симоновой <ФИО> Из постановления следует, что Симонова <ФИО> нарушила положения Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Симонова <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и времени рассмотрения дела. По телефону просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, факт правонарушения не отрицает.
Помощник прокурора г.Чапаевска Самарской области Наумкин С.Н. в судебном заседании поддержал доводы, содержащиеся в постановлении заместителя прокурора г.Чапаевска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Симоновой <ФИО> просил привлечь ее к административной ответственности по ст.5.39 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в прокуратуру г.Чапаевска Самарской области поступило обращение <ФИО3> по факту несвоевременного предоставления информации в рамках исполнительного производства, имеющегося в ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области. Заявление<ФИО3> по вопросу отмены постановления об окончании исполнительного производства поступило в ОСП г. Чапаевска <ДАТА6>, что подтверждается оттиском печати Отдела с указанием даты поступления документа и подписью должностного лица, принявшего документ.
<ДАТА7> заявление <ФИО3> отписано начальником ОСП г. Чапаевска для исполнения судебному приставу-исполнителю Отдела <ФИО4>
<ДАТА8> обращение зарегистрировано в базе АИС УФССП за вх. <НОМЕР>.
<ДАТА9> за исх. <НОМЕР> в адрес <ФИО3> простой корреспонденцией направлен ответ на заявление от <ДАТА6>, подписанный исполняющим обязанности начальника Отдела, что подтверждается соответствующей записью в книге учета отправляемых ОСП г.Чапаевска документов. Согласно представленному ответу в адрес заявителя направлено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении <ФИО5>
В соответствии со ст.5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) одним из основных принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Согласно п. 1.4. Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России 11.04.2014 № 15-9, должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» рассматриваются заявления (ходатайства), в том числе по вопросам отмены постановления об окончании исполнительного производства.
В силу ч. 9 ст. 47 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Таким образом, заявление <ФИО3> должно было рассматриваться в 10-дневный срок с момента поступления в Отдел, поскольку в заявлении ставился вопрос об отмене постановления об окончании исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА12>
Как следует из материалов дела заявление <ФИО3> по вопросу отмены постановления об окончании исполнительного производства поступило в ОСП г. Чапаевска <ДАТА6>, что подтверждается оттиском печати Отдела с указанием даты поступления документа и подписью должностного лица, принявшего документ.
<ДАТА7> заявление <ФИО3> отписано начальником ОСП г.Чапаевска для исполнения судебному приставу-исполнителю Отдела <ФИО4>
<ДАТА8> обращение зарегистрировано в базе АИС УФССП за вх. <НОМЕР>.
<ДАТА9> за исх. <НОМЕР> в адрес <ФИО3> простой корреспонденцией направлен ответ на заявление от <ДАТА6>, подписанный исполняющим обязанности начальника Отдела, что подтверждается соответствующей записью в книге учета отправляемых ОСП г. Чапаевска документов. Согласно представленному ответу в адрес заявителя направлено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении <ФИО5>
Таким образом, исполняющим обязанности начальника ОСП г. Чапаевска Симоновой <ФИО> несвоевременно предоставлена информация, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ.
Анализируя изложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст.5.39 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица Симоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения - установленной.
Вина Симоновой <ФИО> подтверждается:
- обращением <ФИО3> от <ДАТА6> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- ответом старшего судебного пристава Симоновой <ФИО> на запрос прокурора (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- ответом и.о. начальника ОСП г. Чапаевска <ФИО3> от <ДАТА9> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА14> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА15> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Симоновой <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.39 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 5.59; 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать судебного пристава-исполнителя ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Симонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714; КПП 631701001; Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 415 116 90040 04 6000 140, администратор: прокуратура Самарской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной- 8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна