Решение по делу № 2-2620/2015 от 28.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года                                                    г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя истца – Муравьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2620 по иску Муниципального унитарного предприятия «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство» к Родионову В.В., Родионову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Родионову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указало, что Родионов В.В. является собственником жилого помещения – <адрес>.

Ответчик не выполняет обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем имеется задолженность в сумме <данные изъяты>

Поскольку добровольно ответчик обязанность по погашению задолженности не исполняет, истец просил взыскать с Родионова В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ принято исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец, уточнив свои исковые требования, обращая их к Родионову В.В., Родионову В.М., просит взыскать с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Муравьев Д.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Родионову В.В., Родионову В.М., просил производство по делу прекратить, так как ответчиками добровольно погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца по доверенности Муравьева Д.В. от исковых требований к Родионову В.В., Родионову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении от имени и.о. директора МУП «Огаревское ЖКХ» ЗЛА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу № 2-2620 по иску Муниципального унитарного предприятия «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство» к Родионову В.В., Родионову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья- подпись