Решение по делу № 3-131/2017 от 01.06.2017

Дело № 5- 131 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                      сел. Хив

            Мировой судья судебного участка №88 Хивского района РД Османов К.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Таджибова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. Н. Фриг Хивского района РД,

УСТАНОВИЛ:

               <ДАТА3>, согласно поручения в соответствии с ч.1 ст. 26.9 КРФоАП, в судебный участок № 88 Хивского района РД, был доставлен гр. Таджибов<ФИО1> для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

            Постановлением по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, Таджибов<ФИО1> был подвергнут административному наказанию по ст. 18.3 ч. 1  КРФоАП в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

            Таджибов<ФИО1> в установленные законом сроки штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и в отношении него, старшим специалистом по административной практике ПУ ФСБ России по РД <ФИО2>, составлен протокол об АП.

   В силу ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Таджибов<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, и просил суд назначить наказание не связанное с арестом.

            Выслушав объяснения Таджибова<ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Таджибова<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП доказана и правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

   Административный арест, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КРФоАП, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

КРФоАП допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа, обязательных работ) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств, и в силу части 2 статьи 4.2 может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе.

             В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние в совершении административного правонарушения и признание вины, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность Таджибова<ФИО1>,  не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Таджибова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП и  назначить ему наказание в  виде штрафа в размере 1400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен  быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

3.В соответствии с  п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                               Османов К.З.

Реквизиты для перечисления штрафа, прилагаются