Решение по делу № 4-83/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-83/2021

УИД 29МS0015-01-2021-000353-02   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2021 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья Тарамаева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области,

            рассмотрев материалы об административном правонарушении, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189, в отношении Клейменовой О.Р.1, ...привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Клейменова О.Р.1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при следующих обстоятельствах.

 Клейменова О.Р.1 является поднадзорным лицом, в отношении которой решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.03.2019 (дело № 2а-282/2019) установлен административный надзор и административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня до момента погашения судимости, то есть по 6 марта 2022 года включительно.

16.01.2021 года в 00 часов 20 минут Клейменова О.Р.1 не находилась по месту жительства, по адресу: ..., чем нарушила установленное ей судом административное ограничение повторно в течение 1 года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

 В судебном заседании Клейменовой О.Р.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, она сообщила, что ходатайств не имеет, отвода не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения Клейменова О.Р.1 признала, пояснила что с правонарушением согласна.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Клейменовой О.Р.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами - сведениями о совершении административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении № 29 АК 559157/259/105ж от 18.01.2021 года; рапортом  инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» лейтенанта полиции ФИО2 от 16.01.2021 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.01.2021 года; заключением о заведении дела об административном надзоре от 14.05.2019 года; копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми  от 6.03.2019 года по делу 2а-282/2019, вступившего в законную силу 19.03.2019 года; копией постановления 5-927/2019 от 28.08.2019г. вступившего в законную силу 20.09.2019 года.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (с изм. и доп.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценивая в порядке ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Клейменовой О.Р.1 квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 19.24 ч. 3 КоАП РФ влечет  обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Клейменовой О.Р.1 является признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Клейменовой О.Р.1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновной, привлекавшейся к административной ответственности, в том числе по Главе 19 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Клейменовой О.Р.1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

                                                                 п о с т а н о в и л:

Клейменову О.Р.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления 16 часов 30 минут 21 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района.

Мировой судья                                                                                                      Е.А. Тарамаева