Решение по делу № 5-396/2021 от 16.09.2021

УИД 31MS0030-01-2021-002209-97                                                         5-396/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкин мировой судья судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области Черных О.В., (г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.17  КоАП РФ, в отношении  Евтушенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Украина, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

03 сентября 2021 года в 15 ч. 23 мин. на ул. Российской, 27 г.Губкин Белгородской области Евтушенкоуправляя автомобилем  Mazda6 (Мазда 6) государственный регистрационный знак <НОМЕР>не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом в нарушение требований  п. 3.2  ПДД.

В судебном заседании Евтушенко    вину  не признал,  показал, что  сразу не остановил свой автомобиль, по причине того, что на обочине была высокая  трава, около 20 см, поэтому инспектор ДПС  мои действия принял  за отказ от остановки.

Вина Евтушенко в инкриминируемом ему  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом инспектора ДПС,  видеозаписью.

Пунктом 3.2 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Требование "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Судом установлено, что 03 сентября 2021 года в 15 ч. 23 мин. на ул. Российской,27 г.Губкин Белгородской области Евтушенкоуправляя автомобилем  Mazda6 (Мазда 6) государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Из материалов дела видно, что своими действиями водитель Евтушенко в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении, при наличии реальной возможности принять необходимые меры для обеспечения беспрепятственного проезда данного транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события совершенного Евтушенко   правонарушения.

Доводы Евтушенко, суд находит их необоснованными, не содержат правовых аргументов опровергающих материалы дела и выражают субъективное мнение относительно обстоятельств административного дела, установленных судом, в связи, с чем подлежат отклонению как не состоятельные.

Действия Евтушенко  судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.17  КоАП РФ - Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что нарушение требований  в не предоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  прямо запрещено Правилами дорожного движения, Евтушенко   предвидел наступление таких последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, имущественное и семейное положение судья  считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

     Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Евтушенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17  КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде  штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), Номер счета получателя №03100643000000012600 банк получателя отделение Белгород// УФК по Белгородской области г.Белгород, ОКТМО 14730000001, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001, КБК 1881160112301001140 УИН: 188104312142300003739. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до 50 часов. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 2 г.Губкин Белгородской области в течение 10суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья