Решение по делу № 5-235/2017 от 30.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 30 мая 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекающегося к административной ответственности - Слепенкова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-172/2017 в отношении Слепенкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 09:55 на <АДРЕС>, Слепенков Ю.В. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержит уголовно наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ИДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Елховскому району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Слепенков Ю.В. в судебное заседание с доводами изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> согласился, вину не признал, пояснил, что <ДАТА5> был остановлен сотрудниками полиции. Отказался проехать в ГНД для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не мог оставить дорогостоящий груз, по прибору на месте также отказался, поскольку не доверяет сотрудникам полиции и не знает, что за прибор. Через некоторое время он самостоятельно поехал в ГНД для прохождения освидетельствования, о чем представил в судебное заседание акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 года № 2), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинскогоосвидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

         Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным. Объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

         Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Слепенкова Ю.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Слепенков Ю.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена.

          Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

          Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

         Указанные действия Слепенкова Ю.В. суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Слепенковым Ю.В. правонарушения, относящееся к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие административную ответственность, а именно, что Слепенков Ю.В. вину в совершенном правонарушении не признал, а также привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в 2016-2017 году, обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слепенкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538, УИН № 18810463170530000673. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либоадминистративный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Водительское удостоверение на имя Слепенкова <ФИО1> подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

          Разъяснить Слепенкову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти. Мировой судья В.В.Лопатина