Решение по делу № 5-318/2014 от 25.06.2014

Дело <НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                 25 июня 2014 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкарова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 95, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего детей 2002 и 2003 г.р., не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- привлекаемого по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2014 года в 22 часа 40 минут на ул.К.Маркса, 197, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации: управлял автомобилем Ниссан Блюберд Силфи государственный регистрационный знак <НОМЕР> по направлению от дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То есть своими действиями <ФИО1> совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал,  в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что не было смысла проходить освидетельствования, поскольку находился в состоянии опьянения.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому привлекаемое лицо отстранено от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

- чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения привлекаемого лица, имеющего признаки алкогольного опьянения, установлено в присутствии двух понятых, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,488 мг/л, что с учетом возможной суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л значительно превышает норму, с результатами освидетельствования <ФИО1> был не согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью, а также подписями понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что <ФИО1> при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, и на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому  от обследования <ФИО1> отказался;

- справкой, подтверждающей наличие у привлекаемого лица права управления транспортными средствами;

- списком нарушений;

- рапортом инспектора ДПС;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.

Несмотря на отсутствие ограничений для реализации процессуальных прав, замечания по оформлению протоколов, как от привлекаемого лица, так и  от понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Счёт получателя: <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК Банка получателя: 040173001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 01701000

КБК 188 11630020016000140

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от 25.06.2014 по делу <НОМЕР> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, протокол ГИБДД 22 АР <НОМЕР> от 29.05.2014 г.

 (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет <НОМЕР> этаж, <АДРЕС>, 124, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                      М.В.Кашкарова