cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-187/2014 от 11.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-187/2014 об административном правонарушении

11 марта 2014 годас. Кинель-Черкассы<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарскойобласти Бондаренко А.И<ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Черных <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, директора МБУ м.р. <АДРЕС> области «Историко-краеведческий музей», проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель-Черкассы, <АДРЕС>,15-12,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Начальников отдела надзорной деятельности г.о.Отрадный и м.р. <АДРЕС> области Соколовым<ФИО>, составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении Черных<ФИО> о том, что она, являясь директором МБУ м.р. <АДРЕС> области «Историко-краеведческий музей»,  не выполнила в установленный срок, законное предписание государственного инспектора городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС> - Черкасский, по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4>, «по устранению нарушений требований пожарной безопасности», а именно:

- п.3 - на объекте с массовым пребыванием людей не обеспечено проведение, не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте. Правила противопожарного режима в РФ, п.12;

- п.5 - не организовано проведение не реже одного раза в квартал проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. Правила противопожарного режима в РФ, п.61;

- п.6 - на путях эвакуации из исторического, в экспозиционный зал устроены раздвижные двери. Правила противопожарного режима в РФ, п.36;

- п.7 - план эвакуации выполнен не на основе фотолюминисцентных материалов, а также отсутствует маркировка элементов фотолюминисцентной эвакуационной системы. ФЗ <НОМЕР>, ГОСТ Р 12.2.143-2009 п.6.2.7., п.10.1;

- п.9 - в коридоре на путях эвакуации размещено оборудование выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м. ФЗ-123, ст.89, СП 1.13130.2009 п.43.3.3

- п.10 - на эвакуационных выходах на лестнице отсутствуют ограждения с перилами. ФЗ-123, ст.89, СП 1.13130.2009 п.4.3.4;

- п.12. - помещения для хранения музейных ценностей не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. ФЗ-123, ст.61, СП 5.13130.2009 Приложение А, табл.А.3, п.29;

- п.14- здание хранения музейных ценностей, не обрудовано системой оповещения людей о пожаре. Основание: ФЗ-123, ст.54, СП 3.13130.2009 табл. 2, п.17.

         Действия Черных <ФИО>  квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

          В судебном  заседании Черных <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что указанные пункты предписания не выполнены по причине отсутствия финансирования.

Исследовав представленные материалы, выслушав Черных <ФИО> суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Согласно ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, начальником отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС> - Черкасский майором внутренней службы Соколовым<ФИО>; распоряжением о проведением проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4>.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Черных <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельство, смягчающе административную ответственность - признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.12 ст. 19.5, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черных<ФИО> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч)  рублей.

           Получатель УФК по <АДРЕС> области   (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области),    р/с  <НОМЕР>    КБК 177 116 270 000 16 000 140;    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36724000;    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  постановления путем подачи жалобы мировому судье.

         

И.о.мирового судьи

судебного участка № 139                                                                                     Бондаренко А.И.

               Постановление вступило в законную силу____________2014 года.

И.о.мирового судьи

судебного участка № 139                                                                                     Бондаренко А.И>