Решение по делу № 5-71/2020 от 28.02.2020

дело №5-71/2020

УИД63MS0011-01-2020-000252-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.02.2020 года                                                                                    г. Самара

                                                                                               ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-71/2020 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тимонина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  23 час.  50 мин. по адресу: <АДРЕС>,  водитель Тимонин А.А. в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной «Датсун» г\н <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, т. е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Тимонин А.А. вину признал полностью, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав Тимонина А.А., изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в

качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

На основании п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии  Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно Приказу Минздрава № 933н от 18.12.2015 г. «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Вина Тимонина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

            - протоколом 63 СН 180896 об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным на то должностным лицом - ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре,

- протоколом 63 КЕ004393 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом - ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Филипповым К.В.,

- протоколом 63 МО 000666  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, согласно которому Тимонин А.А. с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке,  от прохождения которого он отказался, о чем в протоколе есть его собственноручная запись в графе: пройти медицинское освидетельствование «не согласен», его подписи;

-   протоколом 63 СН 228017 от <ДАТА6> о задержании транспортного средства;

-   протоколом  о досмотре транспортного средства 63 ТС 016856 от <ДАТА3>;

-   протоколом 63 АА 496911 от <ДАТА6> личного досмотра,

-   рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара;

-  видеофиксацией и другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что Тимонин А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть нарушения, которое представляет повышенную общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимонина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД УМВД России по г.Самаре по адресу: г.Самара, ул.Ставропольская, д.120.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК  по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701335 расчетный счет 40101810822020012001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 01121010001140, УИН 18810463200980003104.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, д.29, каб.28, либо по электронной почте: sud11@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области сведения об  отбытии  лицом  наказания в виде лишения права  управления   транспортными   средствами  (о дате сдачи водительского удостоверения и факте истечения срока лишения права управления).

Мировой судья                                                                                                 Н.А. Сафина