Решение по делу № 5-618/2019 от 18.11.2019

Дело № 5-618/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

                                      об административном правонарушении.

18 ноября 2019 года с.Терекли-Мектеб,РД

          Мировой  судья  судебного  участка  №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А. С.,

с участием представителя по доверенности лица,привлекаемого к административной  ответственности,-Ильясова Д.К.,

рассмотрев  дело об  административном правонарушении, предусмотренным

ст.12.5 ч.3 КРФ об АП, в отношении:

Ильясова К. К., <ДАТА2> рождения,  уроженца

            <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

Установил:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

         Инспектором 2 взвода полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан младшим лейтенантом полиции Чакаласуловым З.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.5 КРФ об АП, из которого усматривается, что 31.07.2019 года в 20час.00мин. на 333 км федеральной автодороги Астрахань-Махачкала  <ФИО1> управлял транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственным регистрационным знаком Т636СХ 86, на котором установлены   световые приборы LED лампы, не соответствующие требованиям Основных положений.

        В ходе судебного рассмотрения дела, представитель Ильясова К.К. по доверенности №05АА2307968 от 22.08.2019 года Ильясов Д. К. пояснил суду, что его брат Ильясов К. проживает и работает в г.Новый Уренгой. В июле 2019 года он приезжал домой в отпуск. Тогда же установил на своей автомашине светодиодные лампы, не зная, что это запрещено законом. Просил прекратить производство по делу за истечением срока давности, с момента составления протокола прошло более четырех месяцев. 

       Исследовав материалы дела, судом  установлено  следующее.

        Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

        В соответствии со статьей 4.5 КРФ об АП  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.     

       Указанный срок является пресекательным, не подлежит восстановлению либо продлению.

       Кодексом  об административных правонарушениях РФ предусмотрен  единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства,  когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КРФ об АП течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

     Согласно ч.1 ст.23.1 КРФ об АП  дела об административных правонарушениях, предусмотренных  ч.3 ст.12.5 настоящего Кодекса,  рассматриваются судьями.

     Из материалов дела усматривается, что днем выявления данного правонарушения  является 31.07.2019 года, место совершения правонарушения-333 км ФАД Астрахань-Махачкала. Определением мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района РД от 21.08.2019 года по ходатайству Ильясова К.К. дело направлено для рассмотрения по месту его жительства. 20.09.2019 года административный материал поступил на рассмотрение в судебный участок №75 Ногайского района РД, исходя из этого, срок приостановления давности составляет 30 дней. Определением и.о.мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района РД Билаловой М.М. от 23.09.2019 года данный материал был возвращен для устранения недостатков. После устранения недостатков, административный материал в отношении Ильясова К.К. повторно поступил в судебный участок 14.11.2019 года. При этом, указанные в определении недостатки, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, органом ГИБДД устранены не в полном объеме. Изучив материалы дела, судом установлено, что в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 30.10.2019года.В силу п.6 ч.1 ст.24.5  КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению  в случае истечения  сроков давности привлечения  к административной ответственности.  

         Светодиодная лампа, изъятая  и приобщенная к материалам дела, подлежит конфискации. 

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9,29.10 КРФ об АП,  мировой  судья

Постановил:

        На основании  ч.1 ст.4.5 КРФ об АП   производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КРФ об АП,  в отношении   Ильясова К. К. прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

       Изъятую светодиодную лампу в количестве 1 штука конфисковать.

       Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке  в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 в течение 10 дней со дня получения  его копии.

Мировой судья А.С. Саитова