Решение по делу № 3-332/2017 от 18.08.2017

Постановление

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

18 августа 2017 г.

г. Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 г.Каспийска
Газимагомедов А.Д, рассмотрев материалы дела об административном
правонарушении в отношении юридического лица 000 «Управляющая
организация ЖЭК 1 », в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения
дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА2> видно, что юридическому лицу ООО «УО ЖЕК-1» г.Каспийск
было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении
нарушений жилищного законодательства, т.е. размещении информации об
основных показателях финансово - хозяйственной - деятельности, об
оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту
общего имущества в многоквартирном доме, об их стоимости , о ценах
(тарифах) на представляемые коммунальные услуги в МКД <НОМЕР> по
<АДРЕС>, г. Каспийск, в соответствии с требованиями ч.10.1 ст.161
Жилищного кодекса РФ, в порядке установленном приказом Минкомсвязи
России. Минстроя России <НОМЕР> пр. от <ДАТА4> «Об утверждении
состава, сроков и периодичности размещения информации в
Государственной информационной системе жилищно - коммунального
хозяйства». Проверкой от <ДАТА5> установлено, что предписание <НОМЕР> <ДАТА3> - не исполнено, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Государственный жилищный инспектор <ФИО1> в отношении
юридического лица 000 «Управляющая организация ЖЭК 1», составлен
протокол об административном правонарушснии, ответственность за которое
предусмотрена ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела Государственный жилищный
инспектор <ФИО1> подтвердил сведения указанные в протоколе об
административном правонарушении.

Директор 000 «УО ЖЕК-1», г.Каспийска <ФИО2>, в ходе
судебного рассмотрения дела показал, что согласно предписания
Государственной жилищной инспекции Республики <АДРЕС>, за <НОМЕР> от <ДАТА3> ему следовало устранить нарушения законодательства по
много квартирному дому расположенного по ул. <АДРЕС> 26
г.Каспийска, а ему не законно предъявлено обвинение за не размещение в
ГИС ЖКХ информацию о многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС>,
г.Каспийска.

Изучив материалы дела об административном правонарушении,
выслушав объяснение сторон, суд приходит к выводу о необходимости
прекращения дела в отношение юридического лица 000 «Управляющая
организация ЖЭК 1», по следующим основаниям:

          Как видно из материала дела, <ДАТА3> Государственный

жилищный инспектор ГЖИ Республики <АДРЕС>, выдано предписание за <НОМЕР>
юридическому лицу 000 «Управляющая организация ЖЭК 1»
далее (000 «УО ЖЕК-1») , согласно которому в срок до <ДАТА7>
надлежало устранить нарушений жилищного законодательства, т.е.
размещении информации об основных показателях Финансово-
хозяйственной - деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых
работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном
доме, об их стоимости, о ценах (тарифах) на представляемые коммунальные
услуги в МКД <НОМЕР> по ул.С.Стальского, г.Каспийск в соответствии с

требованиями ч.I0.l ст.161 Жилищного кодекса РФ, в порядке
установленном приказом Минкомсвязи России. Минстроя Росси <НОМЕР> пр.
от <ДАТА8> «Об утверждении состава, сроков и периодичности
размещения информации в Государственной информационной системе
жилищно - коммунального хозяйства» а из протокола об административном
правонарушении <НОМЕР> от 13.06 2017 года видно, что юридическому
лицу 000 «Управляющая организация ЖЭК 1», предъявлено обвинение за
не устранение нарушения требования выше указанного закона по МКД <НОМЕР>по <АДРЕС>, г.Каспийска.

Доводы Директора 000 «УО ЖЕК-1», г.Каспийска <ФИО2>,
о том, что ему было предписано устранить нарушения требования выше
указанного закона только по мкд <НОМЕР> расположенного на <АДРЕС>
г.Каспийска, материалами дела и объективными доказательствами не
опровергнуты.

Из чего следует, что вина юридического лица 000 «УО ЖЕК-l»,
г.Каспийска в невыполнении в срок предписания Государственной
жилищной инспекции Республики <АДРЕС>, за <НОМЕР> от <ДАТА3>,
не доказана.

При рассмотрении дела об административных правонарушениях, судья
должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа
административной ответственности- презумпции не виновности лица, в
отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация
этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к
административной ответственности, не обязано доказывать свою не
виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу данного лица.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование
доказательств, полученных с нарушением закона.

Учитывая, что при рассмотрении дела по существу, доказательств,
подтверждающих виновность юридического лица 000 «УО ЖЕК-l»
г.Каспийска в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.24 ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, отсутствуют, поэтому
полагаю возможным производство по делу прекратить за отсутствием
признаков состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10
КоАП РФ

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении,
предусмотренного ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица
000 «УО ЖЕК-1», г.Каспийска, прекратить за отсутствием состава
административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской
суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Газимагомедов А.Д</b>.