Решение по делу № 5-162/2017 от 07.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2017 года                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении 

Дружинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,   д. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Дружинин <ФИО> <ДАТА3> в 18.02 час., возле дома 2 в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя автомобилем  ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дружинин <ФИО> в судебном заседании вину свою в совершении данного административного правонарушения  не отрицал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал с места ДТП (по соседству с его домом) поскольку владельца автомобиля, на который он наехал и слегка поцарапал, дома в это время  не было и он имел намерение вернуться к нему вечером, но не успел. 

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18.02 час. В п. <АДРЕС> водитель Дружинин <ФИО> управляя автомобилем   ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>  совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ -  скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

- рапорта инспектора ДПС ОГИБДДД ОМВД РФ по Волжскому району на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району о совершении неустановленным водителем, управлявшим автомобилем  ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>, столкновения  с  автомобилем ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР>, и об установлении личности водителя  ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>.

-  протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>

- иные представленные по делу доказательства

Выслушав Дружинина<ФИО>., исследовав указанные выше доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.27  КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. 

Кроме собственного признания, вина Дружинина<ФИО>. в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Дружинина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и доказана. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая, что в круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Дружинин <ФИО> не входит, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судучитывает также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние, наличие на иждивении престарелой матери с перенесенным инсультом.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. 12. 27 ч. 2, ст. ст.  23. 1, 29. 7, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дружинина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 02.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области.

Мировой судья                                                                                          С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья