Решение по делу № 3-253/2014 от 22.05.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                                           Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Меджидова Мирзахана Курбанкадиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, вр. не работающего, проживающего в гор. Даг.Огни ул. <АДРЕС> 22,  русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КРФоАП

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Меджидову М.К. мировым судьей  разъяснены

                                                       У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 00 час 50 минут на 928 км ФАД «Кавказ» водитель Меджидов М.К. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, т.е. водитель управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено с использованием прибора Алкотектор ALCOTEST-6810 <НОМЕР>. Административное правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.4 КоАП РФ.

   Допрошенный в судебном заседании Меджидов М.К.  пояснил, что действительно в 2012 году его лишили прав управления транспортным средством за управление в нетрезвом состоянии на полтора года. Срок наказания истек, и ему были возвращены  водительские права. <ДАТА3> он управлял своей автомашиной, возвращался домой. На трассе при въезде в город с южной стороны его машину остановили сотрудники ГИБДД. Ему предложили продуть в алкотектор. Он продул в трубку. Аппарат показал степень опьянения. Он на чеке и в акте расписался. Потом машину повезли на Кулларский пост и поставили на стоянку. Везде он написал, что согласен с протоколом. На действия сотрудников ГИБДД с жалобами он не обращался. Просит вернуть ему права. согласен с данным правонарушением. Но будет писать жалобу на решение мирового судьи.

В протоколе 05 СК  088519, составленном <ДАТА3>  ИДПС  ГИБДД РФ по РД прапорщиком полиции <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение « согласен «не читаемое слово»» и Меджидов М.К. расписался.

Судом не возможно было установить, что написал Меджидов М.К. в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение и замечания лица, в отношения которого возбужденно дело об административном правонарушении.». Но в суде Меджидов М.К. пояснил что первое слово он написанное им «согласен» а в втором слове он сам не смог разобраться.

Свидетель <ФИО3>  подтвердил факт допущенного правонарушения водителем  Меджидовым М.К., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе 05СК 069611 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица  и т.д.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт  водитель не отрицал, Меджидову М.К. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте 05СК 043956 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 апреля 2014г.  в графе «результат освидетельствования» указано - установлено. Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.45 мг/л В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Меджидов М.К. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте. Запись теста выхода от <ДАТА4> в 01 часа 19 мин., на котором Меджидов М.К. лично  расписался,  приложена к материалам дела .

Свидетельство о поверке за <НОМЕР> средства измерений Анализатор ALCOTEST-6810  заводской номер <НОМЕР> дата поверки прибора подтверждает действительность измерительного аппарата  до <ДАТА5>

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В Протоколе 05 СК 059963 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства указано, что автомашина помещена автостоянку поста КЗП «Куллар». Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.

 В рапорте на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РД инспектора ДПС <ФИО2> Д. подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Меджидовым М.К.

Сведения на отдельном листе предоставленные ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД указанно, что гр. Меджидов М.К. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев согласно  постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст. 12.8 ч.1.   Данное постановление было исполнено. Следовательно, <ФИО7> допустил Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Меджидова М.К. не заявил.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выхода от <ДАТА7>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протокол о задержании транспортного средства, рапорта, свидетельства о поверке, письменные и устные объяснения водителя, сведением о водителе  подтверждают факт административного  проступка в действиях Меджидова М.К.  -Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, предусмотренная ст. 12.8 ч.4 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Меджидова М.К. судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

Меджидова Мирзахана Курбанкадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок три года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21   

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни                                                                                    <ФИО1> 

3-253/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меджидов М. К.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее