Решение по делу № 2-42/2013 от 27.02.2013

Дело № 2 -42/ 2013 года.ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Чаплыгин 27 февраля 2013 года Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Автушенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» к Полукарову Ю. А. о взысканиизадолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» обратилось в судебный участок с исковым заявлением к ответчику Полукарову Ю. А. о взыскании с него задолженности за потребленную электрическую энергию за период времени с 30.12.2012 года по 07.02.2013 года в размере *** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» Т., действующая на основании доверенности, просила взыскать с ответчика Полукарова Ю. А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период времени с 30.12.2012 года по 07.02.2013 года в размере *** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **рублей. Исковые требования к ответчику Полукарову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, представитель истца Терехова Надежда Николаевна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала в полном объеме и в обоснование заявленных требований поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» осуществляло поставку электрической энергии ответчику, а ответчик Полукаров Ю.А. не исполнял принятые на себя обязательства по оплате электрической энергии, вследствие чего, за ответчиком Полукаровым Ю.А., за период времени с 30.12.2012 года по 07.02.2013 года образовалась задолженность в размере *** рублей ** копейки. Также, в судебном заседании представитель истца Т., указала на то, что в силу ст. 540 п. 1 ГК РФ между ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без его письменного подписания, поскольку договор энергоснабжениясчитается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

При этом энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абонентам (ответчику) электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно Договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электрическую энергию абоненту на электроприемники, расположенные по адресу абонента.

Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку электроэнергии ответчику.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, абонентом производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако, в нарушение вышеуказанной нормы, ответчик не оплатил своевременно образовавшуюся у него задолженность.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса  РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

На предупреждение о необходимости погасить задолженность ответчик не отреагировал.

Согласно представленного истцом в суд расчета, задолженность за потребленную электроэнергию за ответчиком Полукаровым Ю.А. за период времени с 30.12.2012 года по 07.02.2013 года составила *** рублей ** копейки. Ответчик Полукаров Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела от ответчика в судне поступало.

Кроме того, ответчиком в суд не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, своих возражений относительно взыскания с него вышеуказанной суммы задолженности.

Суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против вынесения по делу заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, являются обоснованными, поскольку подтверждены документально и не опровергнуты ответчиком.

Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В силу ст. 98  ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

Учитывая, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, суд  считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в сумме 400 рублей.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 198 ГПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полукарова Ю. А. в пользу ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период времени с 30.12.2012 года по 07.02.2013 года в размере *** (***) рублей ** (***) копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей, а всего - *** рублей*** копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.Ю. Кавин