Решение по делу № 1-31/2018 от 27.07.2018

Дело №1-31/2018

            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                      27 июля 2018 года                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска  Макарова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Козлова А.Г.,

защитника - адвоката Пулашкина Э.С., представившего удостоверение  1 от 05.07.2016  и ордер 1 от 07.06.2018,

при секретаре Шакаевой Е.В.,

а также потерпевшего Е.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА АЛЕКСЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА, <ДАТА4>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 08.00 часов 5 июня 2018 года до 08.00 часов 6 июня 2018 года прапорщик полиции ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» взвода №2 роты №2 (по обслуживанию Заволжского района) батальона полиции (отдельного) Е.В.1, назначенный на должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» 1 от 07.10.2016, согласно графику работы личного состава роты №2 ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» (по обслуживанию Заволжского района) батальона полиции (отдельного) на июнь 2018 года, исполнял свои должностные обязанности на вверенном ему маршруте патрулирования.

5 июня 2018 года в 10.10 часов в районе дома №22 по ул.Заречной г.Ульяновска  к находившимся на маршруте патрулирования Е.В.1, совместно с полицейским Е.В.2 и полицейским-водителем Е.В.3 обратилась Е.В.4 с просьбой о помощи, пояснив, что Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения высказывал в ее адрес грубые нецензурные выражения, вел себя неподобающим образом и мешал работе сотрудников ЖЭУ по уборке придомовой территории.

Руководствуясь Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» №226-ФЗ от 03.07.2016, согласно  которому он вправе: требовать от граждан  соблюдения общественного порядка, требовать  от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать  преступления, административные правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан  дела об административном правонарушении; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел в целях установления  личности гражданина; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых  войсками национальной гвардии  объектах, производить досмотр и осмотр граждан, посещающих данные объекты,  осмотр находящихся при них вещей, при выявлении условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по устранению указанных условий, а также согласно своего должностного регламента, утвержденного 01.10.2016 начальником УВО по городу Ульяновску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области», обязан обеспечивать  охрану объектов, общественного порядка, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, Е.В.1, находясь в форменной одежде сотрудника  полиции, с целью пресечения административного правонарушения подошел к Козлову А.Г., представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предоставить документы, удостоверяющие личность последнего. На законное требование сотрудника полиции Козлов А.Г. ответил отказом. В связи с этим  Е.В.1 принял решение препроводить Козлова А.Г. к служебному автомобилю для установления его личности и решения  вопроса о привлечении  к административной ответственности за хулиганские действия в отношении сотрудников ЖЭУ и составления административного материала в отношении Козлова А.Г., то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ответ на законные требования прапорщика полиции ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» Е.В.1 у Козлова А.Г., находящегося в состоянии  алкогольного опьянения, возник умысел на публичное оскорбление представителя власти Е.В.1 5 июня2018 года в период времени с 10.10 часов до 10.45 часов Козлов А.Г. во исполнение своего преступного умысла, находясь в общественном месте, во дворе дома №22 по улице Заречной г.Ульяновска, осознавая, что Е.В.1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, не желая быть привлеченным к административной ответственности, публично оскорбил нецензурной бранью Е.В.1 в присутствии гражданских лиц Е.В.4 и Е.В.5, унижая его честь и достоинство как представителя власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов А.Г. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

            В настоящем судебном заседании подсудимый Козлов А.Г. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме,  понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного производства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

            Ходатайство подсудимого Козлова А.Г. поддержано адвокатом Пулашкиным Э.С.. Возражений от государственного обвинителя Малофеева С.Ю., потерпевшего Е.В.1 против рассмотрения  уголовного дела в особом порядке не поступило.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить в отношении Козлова А.Г. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Козлова А.Г., адвоката Пулашкина Э.С., государственного обвинителя Малофеева С.Ю., потерпевшего Е.В.1, мировой судья находит предъявленное Козлову А.Г. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Козлова А.Г. по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при этом, из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - в связи с их исполнением, как излишне вмененный.

Фактические обстоятельства не изменяются, что не влечет нарушения права подсудимого на защиту.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете у врачей-психиатров не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

            Мировой судья учитывает при назначении наказания, что Козлов А.Г. проживает в семье, имеет постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, в связях с лицами, ведущими аморальный образ жизни замечен не был, жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Подсудимый Козлов А.Г. на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, опекуном, попечителем никому не доводится.

Козлов А.Г. на учете в Ульяновской областной психиатрической больнице, в Ульяновском областном наркологическом диспансере  не состоит.

Также при решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает мнение потерпевшего Е.В.1, который не ходатайствовал о назначении строгого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, мировой судья признает привлечение его к уголовной ответственности впервые, то, что вину полностью признал, раскаялся в содеянном, признавал свою вину в ходе предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, возраст подсудимого, наличие наград за время несения службы - медалей «60 лет Вооруженным силам РФ», «70 лет Вооруженным силам РФ», «За безупречную службу».

Отягчающих наказание  обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

Несмотря на то, что данные противоправные действия Козлов А.Г. совершил в состоянии опьянения, однако, с учетом иных данных о личности подсудимого, мировой судья не находит оснований для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание подсудимого.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также принимая во внимание то, что совершенное деяние является преступлением небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его раскаяния в совершении данного преступления, а также мнения потерпевшего о наказании, которому Козлов А.Г принес свои извинения, мировой судья приходит к выводу, что исправление Козлова А.Г., восстановление социальной справедливости возможны при назначении последнему наказания в виде обязательных работ, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному, учитывая цели назначения наказания. Назначение наказания в виде штрафа с учетом характера совершенного деяния, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку такое наказание, по мнению мирового судьи, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости и не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, считая его чрезмерно суровым. При определении размера наказания мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, характер совершенного преступления и не находит оснований применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым освободить Козлова А.Г. от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, согласно постановлению следователя от 08.06.2018 (л.д. 126-127), в размере 1 100 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОЗЛОВА  АЛЕКСЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козлову Алексею Георгиевичу оставить без изменения.

Освободить Козлова Алексея Георгиевича от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 1 100 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела  судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                            Т.В. Макарова